コメントアメリカの政治エリートたちが偽善の才能を失いつつあるなどと誰も言わないでほしい。ワシントンD.C.は新年を、選択的な中国嫌悪の露呈で迎えた。そして、それはおそらくファーウェイのCESを台無しにした。
同社は今週、米国の大手通信事業者との初契約を発表すると予想されていた。米通信事業者AT&TがMate 10 Proファブレットの販売・プロモーションを担当する。しかし、米議員が提携に関する調査を要求したため、契約は破談となった。これは、2012年にファーウェイが、同じく中国企業のZTEと共に、ほのめかしに満ちた議会報告書に名前を挙げられてから5年以上前のことだ。
米国の安全保障担当官たちは、極秘の条件の下で、米国の消費者向け電子機器が中国で製造されることを容認しているようだ。また、中国国営企業ZTEがイランと北朝鮮への制裁違反を認めた後も、米国はZTEを歓迎している。どうやら、これで全て許されたようだ。
しかし、西側諸国の諜報機関に自社の仕組みを開示するために多大な努力を払ってきたファーウェイは、足手まといになっている。
The Informationによると、AT&T との契約は、米国上院と下院の情報委員会の委員らが FCC に書簡を送ったことで破棄されたという。
世界最大のLTE機器ベンダーであるファーウェイは、スパイ活動への懸念から米国のネットワークへの供給を阻まれてきたが、自社製端末の契約は自由に締結できていた。これまでのところ、メトロPCSなどの小規模MVNOとの契約では成功を収めている。
他の国はどうですか？
世界の他の国々は今やそのような懸念を抱いていない。ファーウェイが英国市場で重要なインフラを販売することを許可されるために、典型的な体裁を保つための妥協案が考案された。ファーウェイはクリーンルーム環境でGCHQの専門家にソースコードへの完全なアクセスを提供するというものだ。そして検査され、クリーンであると宣言された。
一方、ZTEは昨年、英国におけるTier 2 Visaのスポンサーシップを失いました。その理由として中国共産党とのつながりが挙げられています。両者のうち、中国共産党との関係はより緊密です。ZTEは中国政府に所有されています。
（ファーウェイは昨年、国家スパイではなく産業スパイの罪で有罪判決を受けた。）
セキュリティ上の懸念から、AT&TはHuaweiのMate 10 Proの取り扱い契約をキャンセルせざるを得なくなった。
アメリカ、え？
AT&Tとのスマートフォン取引が破談になった理由として、チップに潜在的なバックドアが存在することが挙げられています。これは、民間企業（従業員所有）であるHuaweiが歓迎されない一方で、ZTEなどの中国のモバイルメーカーは許可されているからです。Huaweiは独自のKirin ARM設計を採用していますが、他のメーカーはアメリカ製または台湾製のチップを使用しています。
これは二つの理由で違和感を覚える。第一に、先週の出来事で、アメリカの半導体がどれほど安全であるかは周知の事実だ。もし議員が米国のインフラのセキュリティを懸念しているのであれば、もっと身近なところから始めるべきだ。
第二に、「中国製」チップと「米国製」チップの定義がますます難しくなっています。クアルコムとインテルは共に中国に多額の投資を行ってきました。インテルは大連のFab 68と成都の組立拠点に多額の投資を行い、複数の協力体制を構築してきました。クアルコムは中国の規制当局から厳しい批判を受けていますが、諦めるつもりはありません。
それは市場科学ではありません...
これは別の手段による保護主義です。議会は顧客に圧力をかけることで、WTOの枠組みでは違法となるような明確な措置を回避しています。
外国投資委員会は次々と取引を潰してきたが、今回の件もおそらくは単なるジェスチャーに過ぎない。トランプ政権は貿易協定を破棄すると公約し、中国を明確に標的にしながら政権に就いた。議会はトランプを嫌悪しており、大統領とは異なり、選出された議員たちはグローバルサプライチェーンの複雑さを理解するだけの知恵を持っている。しかし、内心では彼らもサプライチェーンに深く関わっている。
AT&TがHuaweiのLTEキットを入手し、「素晴らしい」と絶賛した直後に、こうした事態が起きた。Huaweiのファブレットは、AppleやSamsungの高価格帯モデルに匹敵する存在だ。この2大巨頭にとって、なんと都合の良いことだろう。
アメリカの消費者は、ファーウェイがなければより貧しい市場で支払うことになるだろう。®
