EMCは数週間前に、ハイブリッドフラッシュディスクとオールフラッシュのサーバーシャーシを備えたスケールアウト型ScaleIO Node仮想SANを発表しました。これは、EMC傘下のVMwareのVSAN、そしてそのEVO:RAIL実装と製品として重複しており、スケールアウト型オールフラッシュアレイとも競合します。
関係者との話し合いにより、この問題に関する EMC の考えが明らかになり、重複は当初考えられていたよりも少ないことが判明しました。
ScaleIOとVSAN
これは、EMC の考え方がどのように発展しているかについての私たちの理解を示すグラフです。市場での発生頻度 (低から高) と顧客の複雑性 (低から高) によって区切られた 2 つの軸の空間があります。
2本の曲線は、VSANとScaleIOの相対的な位置付けを示しています。リモートオフィスおよびブランチオフィス（ROBO）、ハイパーコンバージドインフラストラクチャアプライアンス（HCIA）、中小企業（SMB）、そして小規模エンタープライズは、VSANのニーズが最も高いと考えています。エンタープライズは両方のニーズを抱えており、ScaleIOはVSANやvSphere以外のハイパーバイザーのニーズよりも複雑なニーズに対応しています。
ScaleIOとVSAN市場のスイートスポットの違いを示すホワイトボードチャート
ScaleIO の最大の使用事例は、エンタープライズ データ センターとサービス プロバイダーです。
ScaleIOはSMBを推奨していません。10ノード以上でないとSMBは実際には機能しないからです。VSANは大規模なサービスプロバイダーでは受け入れられていません。それほど高いスケーラビリティが期待できず、よりシンプルなユースケース向けに設計されているからです。
VSANとScaleIOは異なるアーキテクチャ設計センターから生まれており、VSANはトランザクション処理を必要とし、オブジェクト（仮想マシン）を扱います。ローカル性が重要であり、仮想マシンとそのデータは同一ホスト上に保持され、2つのコピーがミラーリングされるため、読み取りは集約的に並列処理できます。
ScaleIOはボリュームとLUNを処理し、データを1MB単位のスライスに分割して2つのノードにショットガンで送信し、次のチャンクをさらに2つのノードに送ります。書き込みスループットは全ホストのスループットを合計したものです。読み取り帯域幅はScaleIOクラスター内の全ノードの帯域幅です。
ScaleIOとSolidFire
ScaleIOとSolidFireを比較するとどうでしょうか？ EMC社内では、SolidFireのCEOであるDave Wright氏を非常に尊敬しています。彼は優れたエンジニアリングCEOであり、優れたリーダーシップ文化を築いた人物として評価されています。
SolidFire にはフラッシュに最適化されたストレージ スタックとサービス プロバイダーに最適化されたストレージ スタックがありますが、ScaleIO にはそれほど最適化されていないため、容量密度の高いワークロードとパフォーマンス中心のワークロードの両方で使用できます。
ScaleIOのコードスタックには、特に強力な書き込み回避機能は備わっていません。サービスプロバイダーのハイブリッドまたはディスクのユースケースでよく導入されます。
ScaleIOとSolidFireのスケーリングにおけるスイートスポットは異なります。ScaleIOでは、数千ノード、さらには無限大ノードへのスケーリングも非常に容易です（ある人が言っていました）。SolidFireでは、同じようにはスケーリングできません。
SolidFire はサービス品質 (QoS) とサービス プロバイダー向けの API モデルを確立しましたが、ScaleIO では使用方法の柔軟性が高く、パフォーマンスも向上する可能性があります。
スタートアップ文化
El Regの私たちから見ると、EMCはEMC II（情報インフラストラクチャ）内の新興テクノロジー部門に社内スタートアップ企業を抱えており、XtremIO、DSSD、ScaleIOなどがその代表例です。これらはすべて、少なくともある程度は重複しており、VMwareのVSANイニシアチブやVCEのVSPEX Blueとも重複しています。
これは混乱と無駄ではないでしょうか?
企業内の製品ラインアップにおける重複は目新しいものではありません。NetAppのオールフラッシュFASとオールフラッシュEFシリーズアレイを例に考えてみてください。設計の中心とマーケティングのスイートスポットはそれぞれ異なります。
IBM、Dell、あるいはほぼすべての主要サプライヤーにおいて、同様の重複する製品例が見られます。スタートアップ企業は、重複のない単一の技術に特化した企業であるのが一般的です。彼らにとっては幸運なことです。スタートアップ企業は、今日のストレージ市場に対する多くの人々の見方の中心であり、私たちの仮説に影響を与えています。
しかし、成熟企業、つまり今日のストレージ製品の大部分を供給しているサプライヤーにおいては、ある程度の重複が見られるのが一般的です。EMCは、ストレージとサーバー市場の発展とニーズを鑑み、他社よりも若いニッチ市場向けの製品を積極的に開発しています。
これらのニッチ市場が完全に形成され、そのニーズが広く理解されるまでは、隣接するニッチ市場間の製品の重複が顕著になる可能性があります。願わくば、これは一時的なもので、EMCやシスコのような開発力を持つ他のサプライヤーは、ニッチ市場が成熟し、独自のスタートアップ企業を引き付けるようになった時点で、販売・提供可能な製品を用意できるようになるでしょう。®
