もちろんLinodeはLinodeがクラウドホスティングの達人だと言うだろうが、AMDのハードウェアがIntelのハードウェアに勝っているとも言う。

パブリック クラウドが急速に衰退しているという声が聞こえる中、クラウド CPU ベンチマークの分野で AMD チップが Intel を上回っているという報告が出てきました。

フィラデルフィアを拠点とする「代替」ク​​ラウド ホスティング プロバイダー Linode が発表した Cloud Spectator のレポートによると、驚くべきことに、Linode はクラウド ライバルに対してほとんどのカテゴリでトップに立ち、テストでは AMD のシリコンが Chipzilla のシリコンを圧倒したことがわかりました。

Cloud Spectator では、様々なパブリッククラウドプロバイダーが提供する構成が無限とも思える点を考慮し、2つの仮想マシン（VM）グループを使用しました。1つ目のグループは、共有CPU環境で動作する1CPU VM、2つ目のグループは専用CPUコアを備えた4CPU VMです。

前者は（比較的）安価な共有プランの代表例ですが、Cloud Spectatorが「ノイジーネイバー」と呼ぶものによってパフォーマンスが低下する可能性があります。後者は一般的に高価ですが、より安定したパフォーマンスを期待できます。

共有VMについて言えば、CPUの選択がより興味深いものでした。LinodeのAMD EPYC 7542 CPUに対して、様々なIntel Xeonが採用されました。AWSのE5-2676 v3、AzureのE5-2673 v4、DigitalOceanのGold 6140、そしてGoogleの2.20GHzモデルです。共有CPU VMの構成は、いずれもCPU 1基、RAM 2GB、ストレージ容量は50～128GB（AzureはプレミアムSSD、DigitalOceanとLinodeはローカルストレージ、AWSはEBSなど）でした。

予想どおり、価格は Linode と DigitalOcean では月額 10 ドル、Azure では 37 ドルと大きく異なります。

ベンチマーク結果は、Intelファンにとって厳しい結果となるだろう。LinodeのAMDハードウェアはGeekBench5でIntelベースの競合製品を圧倒し、マルチコアテストの平均スコア1,007を記録した。Azureは351で後れを取った。

共有 VM のストレージ ランキングでは、平均読み取りおよび書き込み IOPS などのベンチマークで DigitalOcean と Linode がトップの座を競い合っており、Azure や AWS などの大手は大抵かなり遅れをとっています。

さらに興味深いのは、専用CPUテストの結果です。LinodeのAMD EPYC 7542をAWSのXeon Platinum 8124M、Azureの8168、DigitalOceanのXeon Gold 6140と対決させました。各VMには4つのCPU、8GBのRAM、50GBから512GBのストレージが搭載されていました。月額料金は、LinodeのVMが60ドルから、AzureのVMが189.92ドルまででした。

この直接対決では、状況は少し拮抗していました。Linode の AMD ベースの VM は、GeekBench5 の平均マルチコア テストで 2,509 点を獲得しましたが、Azure は 2,227 点という 2 位のスコアを獲得し、AWS の 2,187 点をわずかに上回り、はるかに良い成績を収めました。

ストレージベンチマークでも大差はなく、Linode と DigitalOcean が再びトップの座を争い、Azure や AWS などの大手はそれよりかなり後れを取っている。

このレポートは、AMDやIntelのクラウドシリコンを検討している人にとって特に興味深い内容でした。ベンチマークデータは常に鵜呑みにすべきではありませんが、特に企業がマルチクラウドの世界に足を踏み入れようとしている今、比較検討することでコストとパフォーマンスの面で明確なメリットが得られることが分かりました。

そして、昨夜の Microsoft の苦境や AWS の最近の US-EAST-1 の失態が証明したように、「大きい」ということは必ずしも「優れている」ということではないのです。®