米国の法律事務所は、ストレージ大手ウエスタンデジタル社が RAID アレイ向けキットでシングル磁気記録 (SMR) を採用していることを文書化していなかったとして、特定のシングル磁気記録方式のドライブの所有者に対し、同社に対する集団訴訟への参加を呼びかけている。
Hattis Lawは本日、WD Red NASハードドライブ、および一部のBlueおよびBlackドライブにおける記録されていないシングルリングに関する訴訟で、対象となるドライブを購入した米国内の原告を募っていることを明らかにしました。SMRドライブは比較的低速であるため、書き込み負荷の高いRAID処理には適していません。しかし、WDはSMRドライブを書き込み負荷の高いRAID処理向けに宣伝していると非難されています。
WD Red NAS ドライブでの SMR の使用は、The Registerの姉妹サイトであるBlocks and Filesによって最初に報告され、同サイトの調査作業は訴訟書類で強調されています。
Hattis Law は、その法的訴状 [PDF] の中で、ストレージの専門家である Chris Mellor が執筆した記事から広範囲に引用しており、その中には 4 月初旬の WD の次のような告白も含まれています。「WD Red HDD のマニュアルでは記録技術について規定していないというのは正しいです。」
法律事務所は、カリフォルニア州連邦地方裁判所に提出した書類の中で次のように主張した。
ウエスタンデジタル:これらのデータセンターシステムではDDNが主流です
続きを読む
SMRハードドライブは、ドライブのデューティサイクルの大部分が書き込みではなく読み取りで構成されるワークロードに最適です。RAID構成では、これは最適とは言えません。重要なのは、WDがWD Red NASドライブをRAIDアレイ向けに販売していたことです。
メラー氏の調査が公表されてから8日後の4月、WD社は、顧客はRAIDボックスではなく、自宅や小規模企業のNASセットアップでのみドライブを使用するべきだとするブログ記事を発表した。「このような評判を築いてきたことから、当社のドライブが、意図された用途をはるかに超えるシステムワークロードで使用される場合があることを理解しています。」
その後、ドライブメーカーから謝罪のアップデートが発表され、WD Red SKU のどれが SMR 技術を使用し、どれが CMR 技術を使用していたかが明確に示されました。CMR 技術では、ディスク プラッター上の記録トラックが重なり合うのではなく、隣り合って配置されます。
この問題を受けて、シーゲイトと東芝も、自社のドライブの一部で記録方式が文書化されていない形で瓦記録方式で使用されていたことを確認した。
WD EMEAの広報担当者はコメントの要請にすぐには応じなかった。®