意見正確な時期や方法は分かりませんが、Windows コントロール パネルが最後の手段になろうとしていることは確かです。やったー。
マイクロソフトがWindowsコントロールパネルを技術墓場に送る
続きを読む
プラットフォームのユーザーインターフェースにおける生きた化石、Windows 1.0は、様々な問題を抱えながらも、どれも良いものではありません。ユーザーに物事をめちゃくちゃにする力を与えるという40年にわたる使命であるDOSアプリ「Windows 1.0」への直接リンクは、ついに当然の不名誉に終わりを迎えようとしています。
コントロールパネルへの愛着は未だに根強く、特にWindowsをその指示通りに動作させることに時間を費やしてきた人々の間では強い。小さな黄色い三角マークがついたドライバーのエントリを右クリックした時、魔法使いになったような興奮を覚えたことがあるかもしれない。マシン内部の仕組みの核心を掌握することは、多くの人にとって通過儀礼のようなものだった。そして、もちろん、その核心は必ずあるはずだ、そうでしょう？
しかし、それは決して真実ではありませんでした。コントロールパネルという概念は、あまりにも明白に真実であるように思われ、誰も疑問を抱かなかった概念の一つです。それが真実ではなかったことは、マイクロソフトがそれを機能させるために苦心し続けてきたことから明らかです。それはリストであり、アプレットのウィンドウであり、より進化した設定の背後に隠れたトカゲの脳です。新しい周辺機器がインストールしたばかりの、奇妙に巨大な設定アプリケーションについては全く知りません。そして、地下室に潜む真に恐ろしいモンスター、Regeditに出会ったことがありますか？
パネルの重要性が頂点に達していた時代でさえ、カテゴリという概念は役に立たなかったかもしれない。画面上で文字を大きくする方法を知らないような無知なユーザーを嘲笑するのは簡単だが、Windowsが望まない時にスリープ状態になることに激しく非難したことがない人たちに、まず石を投げてもらいたい。
逆に、パネルは不運なユーザーに過大な権限を与えています。個々の機能には、例えばモニター設定を微調整で全て非表示にした場合に自動的に元に戻すといった安全機能があるかもしれませんが、こうした理解が十分に浸透しておらず、全ての変更を一括で元に戻す機能を作るまでには至っていません。一般ユーザーにコンピューターを完全にめちゃくちゃにする権限を与えることは、サポートのビール基金にとっては良いことかもしれませんが、本来の目的ではありません。
一言で言えば、コントロールパネルは常に危険で妄想的な虚構でした。そこにアクセスして何かを制御できるかもしれないし、できないかもしれない。これは、業界が低レベルの機能に高レベルの設計思考を乗っ取ってきたことの象徴です。9600 8N1 でシリアルプリンターが動くと分かっていた頃は、エンジニアがエンジニアのために作ったものでも問題なかったかもしれません。しかし、USBは1996年から存在しています。コントロールパネルがまだ存在しているのは、フロントトランクにスパナを挿したままテスラを運転しているようなものです。
コントロールパネルの最終的な悪魔払いは、大した問題にはならないだろう。Microsoftが最後の痕跡機能を設定に押し込む方法を見つけたというだけのことであり、設定は検索機能を備えているとはいえ、以前のバージョンの曖昧さ、フラストレーション、危険性を多く残している。必要なアドバイスが書かれてから設定メニューの内容、構造、用語が変更された場合、多少は役立つだろう。
これはMicrosoftだけでなく、デスクトップからスマートフォン、スマートデバイスまで、あらゆるものに当てはまります。唯一の例外はLinuxです。Linuxが他のOSより優れているからというわけではありませんが、バイクを買うなら運転の仕方を学ぶのが一番です。
- 残念だ、モクシー。ソフトウェアの停滞をアジャイルのせいにするのは、間違った悪役を間違ったゲームに投入しているだけだ
- LLM主導のCからRustへ。単なる良いアイデアではなく、逃げ出そうとする精霊
- 世界を焼き尽くすかもしれないサイバーセキュリティQAの三重苦
- シリコン、星、硫黄がアポロの意外な遺産となる
コントロール パネルと設定という考え方から抜け出すのは難しい。なぜなら、それがずっとそうだったからだ。基本原理に戻れば、他の道が利用可能になる。これらのものは、デバイスの動作を変更して、やってほしいことを実行させたり、望ましくないことをしないようにしたりする必要があるために存在する。ユーザーの手に渡り、設定メニューを備えているほぼすべてのデバイスは、ユーザーが明示的にアクセスしたい可能性のある一連の基本機能 (画面、何らかの I/O、接続性、ストレージ) を共有している。しかし、この共通空間の共通オントロジーは存在しない。動作が不適切なデバイスを 1 つ取り上げて、正常なデバイスから学習させることはできない。Microsoft、Apple、または Google のプロファイルに、好みの動作を保存して、新しいデバイスや不機嫌なデバイスに与えることもできない。
内部設定を記述するための共通かつ構造化された方法がなければ、前進する方法はありません。設定の問題に対する解決策をWebで探すのは、依然として面倒で手作業が多く、エラーが発生しやすい状況が続きます。機械の挙動を機械が読み取り可能な記号論で表現できれば、そのようなタスクは、プラットフォームがサポートするあらゆるアシスタントの機能の範囲内で実行できるようになります。
今、デバイスにそれ自身の内部状態を認識させるように頼んでみてください。それは幼児にマインドフルネスについて尋ねるようなものです。
コントロールパネルの消滅を懐かしさから嘆くなら、それはそれで構いません。もしコントロールパネルの消滅がコンピューティングに対する罪悪だと考えるなら、あなたは死にゆくニッチな分野に深く関わる、非常に有能な哺乳類です。もしコントロールパネルが、これまでうまく機能せず、悪化の一途を辿ってきたいくつかの基本的な前提を再検討する良い機会だと考えるなら、私たち全員に希望があります。
時には、制御不能になることが唯一の前進の道となることもあります。®
