分析SanDisk は、X300 3 ビット/セル TLC SSD を発売しました。読み取りパフォーマンスは優れているようですが、報告されている書き込み耐久性はそれほど印象的ではありません。
X300は128GB、256GB、512GB、1TBの容量で提供されており、SandyではクライアントSSD、つまり企業向け主流ドライブとして分類されています。つまり、ビジネスユーザーのデスクトップやノートパソコンのディスクドライブの代替として使用できるということです。ただし、耐用年数が短いことが、この点を弱める可能性があります。奇妙なことに、SandyにはTLC Ultra II SSDがあり、容量はX300とほぼ同等で、製品特性とパフォーマンス特性が大きく重複しています。なぜこのような競合製品が2つも存在するのでしょうか？
これについてサンディスクのレオ・フアン氏は次のように述べた。「2つの製品は似ていますが、それぞれ異なる市場を対象としています。Ultra IIは小売向け、X300は商業ビジネス向けです。主な違いは、X300が設計段階の顧客とIT部門にもたらす価値です。IT部門では、製品のライフサイクル中に発生する変更について通知する必要があります。例えば、DRAM、FW（ファームウェア）、コンデンサ、ハウジングなどが変更された場合、サンディスクは60日前までに通知する必要があります。…一般消費者向けドライブであるUltra IIについては、NAND、FW、コンデンサ、ハウジングを、当社が公表している仕様を満たす限り、いつでも変更する可能性があります。」
X300 SSD は、2.5 インチ 7mm、M.2 2280、および mSATA フォーム ファクタで提供され、1Ynm NAND を使用します。つまり、他の SanDisk SSD が 19nm フラッシュで構築されていることから、セル サイズは 20nm 未満、おそらく 19nm 前後であると理解されます。
サンディスク X300 SSD
X300 の機能:
- nCache 2.0は、SLCとTLCのフラッシュブロックを組み合わせることで、耐久性、効率性、パフォーマンスを向上させます。すべてのデータを最初にSLCブロックに書き込むことで、TLCブロックへの書き込み増幅が低減されます。
- オンチップコピー（OCC）メカニズムは、SLCキャッシュブロックをメインストレージのTLCブロックに独立してコピーすることで、コントローラとDDRリソースの負荷を軽減します。これにより、コントローラとDRAMキャッシュは他のタスクに使用できるようになります。
- マルチページリカバリ (MPR) と呼ばれるオンザフライのエラー処理メカニズムは、分散パリティによるページレベルのストライプ化を使用して、従来の他のエラー修正メカニズムでは回復できないエラーを回復する追加のデータ保護レイヤーを提供します。
- コスト構造が改善され、比較的安価になります。
X300は、TLC NANDバンクの前段にSLC（高速1ビット/セルフラッシュ）キャッシュ方式を採用しています。すべてのデータはまずSLCに書き込まれ、3つのブロックが満杯になるとTLCの1つのブロックに書き込まれるため、TLCブロックの書き込み負荷が軽減されます。
X300 SSD 回路図
SanDisk は X300 にソフトウェアをバンドルしています。
- ダウンロード可能なダッシュボード アプリケーションには、ドライブのパフォーマンスと状態の監視、手動またはスケジュールによる TRIM、ファームウェア更新の通知、ドライブを最高の動作状態に維持する方法に関するヒントなどのツールが含まれています。
- ダッシュボードには残り寿命のチャートがあります。
- Apricorn EZ Gig IV クローン作成ソフトウェアは、オペレーティング システムやアプリのプログラムや設定を再インストールすることなく、3 つの手順で X300 SSD 上にディスク ドライブの正確なレプリカを作成します。
SanDisk X300 SSD ダッシュボード
持久力
nCache書き込み削減の効果は、耐久性という観点から見るとそれほど大きくありません。実際、耐久性が5年間の1日あたりのドライブ全体への書き込み回数で測定されるMLCフラッシュの世界と比較すると、X300の寿命は驚くほど短いと言えます。256GB、512GB、1TBモデルでは80TB、128GBモデルでは72TBを超える書き込み量です。
1TB バージョンは、1 日あたり 1TB の書き込みを行った場合、購入後 80 日間使用できます (ただし、同社が指摘しているように、平均的な顧客は 1 日あたり 8GB しか書き込みません)。他の容量ポイントは、比例して長持ちします。512GB 製品の場合は 1 日あたり 512GB で 160 日、256GB モデルの場合は 1 日あたり 256GB で 320 日 (ほぼ 1 年)、128GB モデルの場合は 1 日あたり 128GB で 562 日使用できます。
容量の増加に伴う耐久性の低下は、容量の増加に伴い補償的なオーバープロビジョニングの量が減少することを示唆しています。なぜでしょうか？
フアン氏は次のように述べています。「当社のクライアントドライブはすべて、『クライアント用途』における一定の耐久性を満たすようテストされています。これは、容量全体にわたって一定の耐久性評価を受けている競合他社のクライアントドライブと同様です。これはハードウェアの制限によるものではなく、耐久性テストに時間とリソースがかかるためです。モデルごとに80TBW（書き込みテラバイト数）のテストには約2ヶ月かかります。クライアント用途における80TBWは、1日あたり44GBの書き込みを5年間続けることに相当します。これはクライアント用途には十分な量です。当社の分析によると、平均的な消費者は1日あたり8GBの書き込みを行うからです。」
サムスンとの比較
SamsungはTLCフラッシュを採用し、最大960GBの容量を誇るPM835T SSDを発売しています。これはX300とほぼ同じです。SandyとSammy TLC SSDのパフォーマンスを比較すると、以下のようになります。
2 つの SanDisk TLC SSD のパフォーマンス数値は非常に似ていますが、Ultra II はすべての点でわずかに高速です。
X300とSammyのPM835Tを比較すると、ランダム読み取りIOPS（90,000）とシーケンシャル読み取り帯域幅（530MB/秒）は同等です。ただし、それ以降は両者に差が出ます。Sammyのランダム書き込み速度はわずか14,000 IOPSですが、これは安定した数値であり、X300は74,000を達成しています。シーケンシャル書き込み帯域幅は、Sammyが420MB/秒、Sandyが470MB/秒と、ほぼ同等です。
どちらのデバイスも、書き込みを後回しにして読むことに最適化されており、サミーの場合はさらに後回しにしています。
一般に、すべての TLC SSD は、データの高速読み取りを目的として構築されており、高速書き込みを目的としていません。
Sammy の TLC 製品には耐久数値がありません。
ビジネスコンバージョンサービス
SanDisk は、ビジネス デスクトップおよびノートブックを X300 SSD に大量に変換するためのディスクからフラッシュへの変換サービスである STAR (SanDisk Tech Assisted Refresh) を開始しました。
STAR は、「エンドポイントの在庫分析、従業員のサービスのスケジュール設定、システムのアップグレード、データの移行、毎日の進捗状況の報告、アップグレード後の分析とサポートなど、企業のラップトップのアップグレードに関するあらゆる側面を管理する IT 部門の負担を軽減します」と述べています。
STAR プログラムでは、ラップトップのディスクに保存されたデータが SanDisk の専門家によって X300 に移行されます。
X300のデータシートはこちら（PDF）、STARに関する情報はこちらで入手できます。X300は10月に発売予定です。®
