「リンゴとナシ」は、コックニー方言で階段を表す韻を踏んだスラングであるだけでなく、多くのヨーロッパ諸国では、実質的にほとんど、あるいは全く関係のない二つの物を比較することを意味するフレーズです。しかし、時価総額1兆ドルのテクノロジー企業であるAppleは、この表現に異議を唱えているようです。
献立プランナー兼食料品リストアプリ「Prepear」の創業者は、世界で最も時価総額の高い上場企業から自社のロゴが批判を受けていることを明らかにした。親会社であるSuperhealthykidsは先週末、Instagramで助けを求める投稿と、ブランドイメージの比較画像を投稿した。
リンゴとナシ、同じものですよね？Apple社によると、そうではないそうです。「当社のナシのロゴがApple社のリンゴのロゴに似すぎていて、ブランドを傷つけているとして、当社の中小企業の商標に反対し、訴訟を起こすことを決定しました」と、同社は嘆きました。
iPhoneの弁護士は商標戦争で文字通りリンゴとナシを比較している
続きを読む
テクノロジー業界で最も資金力のある巨大企業に対する訴訟が「数万ドル」に上ることを恐れ、Prepearは「フルーツのロゴを持つ企業に対するAppleの積極的な反対」の停止を求める嘆願書を開始した。
これはアップルのような動かぬものに対してはほとんど何も達成できないだろうと我々は考えているが、2017年に我々が報じたように、クパチーノはペア・テクノロジーズのようにフルーツをモチーフにしたロゴを採用する勇気のある中小企業を踏みにじってきた前例があるというのは正しい。
ナシだけではない。Appleは文字通りリンゴとオレンジも比較するだろう、とPrepearのCOO、ラス・モンソン氏はiPhone in Canadaのサイトで語り、iGiantがこれまで手がけてきた様々な業界を網羅した、フルーツのロゴがあしらわれた数々の製品群を紹介した。
モンソン氏はまた、米特許商標庁が「他の登録商標と抵触していない」としてゴーサインを出したのち、アップルは異議申し立ての最終日を利用して複数回の延長を申請し、「商標を長期間にわたり法的に宙ぶらりんの状態」にしたと主張した。
モンソン氏は、実際の反対は法的に認められた最終日に申し立てられたと述べ、これは「私たちにとって可能な限り長く、困難で、費用のかかる」試練にするための戦術だったと考えている。
手続きは現在、証拠開示の段階にある。モンソン氏は「私たちにとって、この訴訟の中で最も費用のかかる部分です」と述べ、これがプリペア氏が請願書を提出するきっかけとなった。
異議申し立ての通知は、AppleウォッチャーのMacRumoursがアップロードしたもので、こちらで閲覧できます。
Appleの見解については、文書の中で次のように述べている。「出願人の商標を目にした消費者は、その商標をAppleと関連付ける可能性が高い。出願人の商標は、直角の葉を配したミニマルなフルーツのデザインで構成されており、Appleの有名なAppleロゴを容易に想起させ、類似した商業的印象を与える。」
この請願書には、執筆時点で約25,000人の署名が集まっている。
レジスター紙は、Appleに対し、自社のロゴとは全く似ていないという理由で、子供の健康と健康的な食習慣に焦点を当てた小さな企業をなぜ攻撃するのかと質問した。回答が得られ次第、記事を更新します。®
