公式フレーバーと同じ日に、非公式の Ubuntu リミックス 2 つがリリースされました。1 つは Ubuntu Unity で、これは 12 歳の天才がかつて公式 Ubuntu デスクトップだったものを復活させたもので、もう 1 つは Linux Mint の主力デスクトップ環境である Ubuntu Cinnamon です。
Ubuntu Cinnamon は 2 つのうち古い方で、2019 年に初めて登場しました。一方、Ubuntu Unity は Ubuntu 20.04 のリリース直後の 2020 年 5 月にリリースされました。
Ubuntu Unityは、若者のルドラ・サワスワット氏によって作成され、2011年から2017年に同社がサポートを終了するまでUbuntuの標準機能であったmacOS風のデスクトップを備えている。
公平を期すために言うと、これはUnityを存続させるための最初の非公式リミックスではありません。TeejeeTechによるUMixは、Ubuntu 18.04をベースにした最初のリリースでした。
UMixとの大きな違いは、UMixは無料ではないことです。利用するにはサブスクリプションを購入する必要があります。TeejeeTechはまだ22.04バージョンを発表していませんが、おそらく間もなくリリースされるでしょう。同社はCanonicalのリリースから約1か月後の短期リリースを現在も追跡中です。
団結
Ubuntu UnityはUbuntu本体と同様に自由であり、新しいリミックスは進化を続けています。22.04では、PlumaテキストエディタやAtrilドキュメントビューアなど、GNOMEベースのアクセサリアプリのほとんどがMATE版に置き換えられました。（MATE版ではなくGNOMEシステムモニタなど、いくつかは残っていますが、違いはわずかです。）システム設定アプリはオリジナルのUnity版で、Unity Tweaksアプリはプリインストールされています。
Ubuntu Unity 22.04 で Unity デスクトップといくつかの MATE アクセサリを表示
一方、ファイルマネージャーはCinnamonのNemoです。サイドバーのロケーションの下にスペース使用量バーを表示するなど、便利な機能を備えています。好みに応じてツリー表示も可能で、右ペインは2つに分割してシングルウィンドウでドラッグ＆ドロップ操作も可能です。Nemoは、別途拡張機能を必要とせずに、従来のデスクトップアイコンも表示します。Nautilusも以前はこの機能の一部をサポートしていましたが、GNOMEプロジェクトは、現在「Files」とだけ呼ばれている機能を簡素化・簡素化するために、着実に機能を削減しています。
その結果、より「伝統的な」デスクトップのルック＆フィールが実現しました。アプリにはきちんとしたタイトルバーがあり、画面上部のグローバルメニューバーにフルメニューが表示されます。Windows風にしたい場合は、各ウィンドウのタイトルバーにも表示されます。作者を反動的な老人と呼びたければそう呼んでください。しかし、私はこのレイアウトの方がずっと気に入っています。GNOME、Pantheon（そして一部の最近のKDE）アプリのより「現代的な」外観（ GNOMEではクライアントサイドデコレーション、CSDと呼ばれています）では、メニューバーがなくなり、ツールバー、ボタン、タイトルバーがウィンドウ上部の1つのストリップにまとめられています。作者にとっては、これはスマートフォンやタブレットのUIの使いにくさに感じられ、ホットキーを知っているパワーユーザー向けの機能が隠されているようです。おそらく、デスクトップOSを初心者にとってより扱いやすくしたいのでしょう。タイトルバーを中クリックしてウィンドウを他のウィンドウの後ろに移動したり、ウィンドウをタイトルバーだけに折りたたんだりといった便利な機能は、使いにくいか、あるいは完全に削除されています。
Ubuntu Unityの新しいバージョン「Jammy Jellyfish」では、UbuntuネイティブのSnapパッケージに加えて、Flatpakパッケージのサポートも追加されています。そのため、UbuntuのソフトウェアストアがGNOMEソフトウェアのバージョン41.5に置き換えられています。興味深いことに、このバージョンもSnapパッケージをサポートしているため、パッケージを検索すると、OSネイティブのDEBパッケージ、Flatpakパッケージ、そしてSnapパッケージなど、複数の結果が表示されることがあります。これは理想的ではありません。このような状況になった場合、どれが最新かを確認するのはユーザーの責任です。しかし、選択肢があるのは良いことです。
Snapアプリといえば、インストールされたFirefoxもアップストリームのSnapパッケージ版です。問題なく動作しますが、Unityのメニューバーには統合されません。代わりにMozillaブラウザフォークのWaterfoxをインストールしたところ、グローバルメニューのサポートも含めて問題なく動作しました。
ドライバーなどに関しては、これはまだUbuntuそのものと言えるでしょう。VirtualBoxにインストールしたところ、リポジトリから標準のゲストアドオンをインストールすることで、ウィンドウに合わせてデスクトップのサイズを調整したり、フォルダーを共有したり、ホストとゲスト間でコピー＆ペーストしたりできるようになりました。NVIDIA Quadro 1000M GPUを搭載したテスト環境のThinkpad W520では、インストーラーが適切なバイナリドライバーのバージョン390を、確認することなく正しく検出、インストール、設定してくれました。
いくつか小さな不具合があります。例えばデスクトップテーマです。Ubuntu UnityはデフォルトでYaruというモダンなテーマを使用していますが、なぜかこのテーマが「外観」設定パネルに表示されません。「テーマ」の項目が空白だったため、「ハイコントラスト」か、やや崩れたGNOMEテーマ「Adwaita」を選択するしかなく、後戻りはできませんでした。light-themesパッケージをインストールすると、クラシックなRadianceテーマとAmbianceテーマが復元され、切り替えが可能になりました。
Ubuntuには数十ものリミックスやフレーバーが存在します。公式のUbuntu Derivativesページには30種類ものリミックスへのリンクがあり、DistroWatchにはその5倍以上の数が掲載されており、中にはメンテナンスが終了したものも数多くあります。ほとんどのリミックスやフレーバーは、Ubuntu自体が提供するものと同じデスクトップのバリエーションを提供していますが、独自の機能を備えたものもいくつかあります。
Unityは当時も今も物議を醸しています。好む人もいれば、嫌う人もいます。Macユーザー、あるいは少なくともmacOSに基本的な知識があれば、Unityは分かりやすく簡単です。AppleのOSに比べて優れている点もいくつかあります。例えば、新しいウィンドウを簡単に開けること（ドックアイコンを中クリックするだけ）、アイコンごとに複数のアクティビティインジケーターが表示されるので開いているインスタンスの数を確認できること、そしてAlt+F4でウィンドウを閉じたりF2で編集したりといったWindowsのような使い慣れたコントロールキーが使えることなどです。
シナモン – 少しWindows風のスパイスを効かせて
一方、Unity と GNOME デスクトップの両方が気に入らず、より Windows に似たものを求めているが、GNOME の CSD ウィンドウは気にならないという場合は、Joshua Peisach の Ubuntu Cinnamon リミックスが魅力的かもしれません。
Cinnamon は、Ubuntu ベースの Linux Mint とその Debian バリアントの両方のデフォルトのデスクトップです。
Ubuntu Cinnamon は、Mint の Cinnamon デスクトップの最新のアップストリーム バージョン 5.2.7 と、アップストリーム Ubuntu の標準アプリ選択を組み合わせたものです。
Ubuntu Cinnamon 22.04は茶色とオレンジ色の外観と、明らかにノーム風のアプリを備えています
つまり、 NemoファイルマネージャーとLibreOfficeを除くほとんどのアプリにはメニューバーがありません。これらのクラシックスタイルのアプリについては、Ubuntu CinnamonディストリビューションはGNOMEのタイトルバーレイアウトをWindows風に調整し、右上に最小化/最大化/閉じるボタン、左上にウィンドウ管理メニューを配置しています。
その結果、若干のミスマッチが生じています。Linux Mintプロジェクトは、GNOMEアクセサリのほとんどをフォークし、従来の独立したタイトルバー、メニューバー、そしてオプションのツールバーを備えたクロスデスクトップX-Appsを作成しました。これは、OS全体でかなり一貫した操作感を実現していますが、CSDアプリの中には目立つものがいくつかあります。
Ubuntu Cinnamon には X-Apps がまったくないため、その逆になります。つまり、ファイル マネージャーとオフィス スイートを除いて、CSD スタイルの GNOME アクセサリがどこにでもあります。
現時点では、X-Apps を含む Ubuntu フレーバーは存在しません。そのため、Ubuntu Unity は MATE アクセサリを採用しました。Ubuntu Cinnamon でも、より統一感のあるルック＆フィールを実現するために、X-Apps を同梱するべきだと感じています。
もちろん、公式のMATEやXfceリミックスを選ぶこともできますが、CinnamonはGNOME 3のフォークとして生まれたため、MATE、Xfce、そしてUnityでは実現できない重要な潜在的機能、つまり分数スケーリングを利用できます。これは実験的な機能として明確にラベル付けされており、テストでは動作させることができなかったため、現時点では理論上の利点にとどまっています。将来のアップデートでこの機能が有効になれば、モニターごとに75%、100%、125%、または150%のスケーリング係数を設定できるようになります。これは、標準解像度とHi-DPIの両方の画面を接続している場合に非常に便利です。ただし、現時点では、低い解像度を選択して、多少のぼやけを我慢するしかありません。
これらの注意点はさておき、Ubuntu Cinnamonは新バージョンで着実に成熟を遂げています。UbuntuとUbuntu Unityが紫を基調としているのに対し、Ubuntu Cinnamonはダークオレンジとブラウンの落ち着いたテーマに変更され、かつてのGNOME 2時代の上品なアースカラーのUbuntuを彷彿とさせます。直近の短期サポートリリースと比べても、はるかに見栄えが良くなっています。
公式化する時期が来たのでしょうか?
どちらのデスクトップもX.11ベースなので、どちらのディストリビューションにもWaylandの痕跡はありません。どちらも3Dアクセラレーションが動作しているという利点もありますが、どちらも仮想マシンでの使用には適していません。特にCinnamonは3Dパススルーがないと遅延が顕著です。
- 12 歳の少年が Unity デスクトップを復活させ、ソフトウェア リポジトリ クライアントを開発し、Ubuntu 用のゲーム環境を構築...
- Ubuntu on a phoneユーザーが新しいTouchアップデートでGoogleアカウントの問題を修正
- テクノロジーは東から西へ向かうこともある: Ubuntu DDE 21.10 リミックスが 22.01 でリリース
- UbuntuデスクトップチームがWindows Subsystem for Linux上のsystemdの「概念実証」を予告
Ubuntu Cinnamonのログイン画面にはソフトウェアアクセラレーションによるレンダリングを使用するオプションがありますが、テストでは目に見えるほどの違いはありませんでした。意外にも、Xfceデスクトップ全体をフォールバックするオプションもあり、こちらは問題なく（しかも高速に）動作しました。UnityもCinnamonも特に軽量な環境ではありません。テストでは、Unityはアイドル時に約720MBのRAMを使用しましたが、Cinnamonは約940MBでした。GNOME 3は約960MBでした。LubuntuとXubuntuのためのスペースはまだ下部にあります。
UnityとCinnamonのリミックスはどちらもUbuntuの公式フレーバーとして採用されることを目指しており、アクセサリの選択やアップストリームリリーススケジュールとの同期などからもそれが見て取れます。長期的には、Cinnamonデスクトップの方が実現の可能性は高いでしょう。Cinnamonは現在アップストリームで活発に開発が進められているのに対し、Unity 7は現在バグ修正のみのモードです。また、FlatpakのバンドルはUbuntu Unityの可能性を高めることに繋がらないのではないかと懸念しています。
UBPortsコミュニティは、タッチ対応のUnity 8を採用したUbuntuのモバイル版の開発を続けています。これがデスクトップで使えるほど成熟するかどうかはまだ分かりません。Ubuntu Unityプロジェクトは独自のデスクトップであるUnityXの開発に取り組んでいますが、まだ初期段階です。（残念ながら、Canonicalが2012年に開発を中止した古いQtベースのUnity-2Dは、今では忘れ去られているようです。）
どちらのリミックスも、以前のバージョンに比べると良い進歩です。
筆者にとって、Unity はこれまでで最高の Linux デスクトップであり、新規インストールで引き続き利用できることを嬉しく思いますが、最新の GNOME アプリ、Windows のようなデスクトップ、および部分的なモニター スケーリングの可能性を組み合わせたいのであれば、Ubuntu Cinnamon は良い選択肢です。®
