英国議会はシリコンバレーの巨大インターネット・プランテーション・プラットフォームに対する調査を開始し、これらのプラットフォームがサプライヤーを公正に扱っているかどうかを明らかにしようとしている。また、ユーザーがプラットフォーム間を自由に乗り換えられることに満足しているのか、それともプラットフォームがユーザーを囲い込もうとしているのかについても調査したい考えだ。
「プラットフォーム」という用語は、eBay、Amazon、PayPal、Facebook、Skype、Uber、そしてGoogleが優勢な検索、オンラインビデオ、地図、ニュース集約の分野を包含するほど広範囲にわたります。
何とか…何ですか?
プラットフォームのリストには、「インターネット経済」の主な収入源である広告が含まれていない。
法案の範囲と委任事項については、こちら（PDF）をご覧ください。この法案は貴族院のEU域内市場小委員会によって開始され、10月から12月にかけて口頭審理が行われます。
長年、カリフォルニアの巨大インターネット企業を鵜呑みにしてきた欧州委員会のデジタル担当官僚たちが、予想外に徹底的な調査に着手した。パブリックコメントの実施が予定されているが、リーク情報はこちらで読むことができる。英国の調査はEUの調査と酷似している。
「プラットフォームとサプライヤーの関係（例：交渉力の非対称性や利用規約の公平性など）」に関する証拠（おそらくこれのようなもの）を収集するでしょう。そして興味深いことに、ビジネスパートナーや消費者がプラットフォームからデータを抽出できるかどうかも問われるでしょう。
現時点では、音楽ストリーミング プロバイダーは、プレイリストや関連メタデータ (お気に入りなど) をあるサービスから別のサービスに簡単に移行することはできません。
「たとえ今はうまくいっているとしても、プラットフォームが革新や競争よりも利益追求を優先するように仕向けるべきではない。ポータビリティがあればプレイリストは完璧になるだろう」とポール・サンダースは最近書いた。
EUの取り組みの前提は、デジタル単一市場の機能を確保するために新たな規制が必要かどうかを見極めることです。ユーロクラートに新たな規制が必要かどうかを問うのは、DG CONNECT帝国を拡大するだけの答えしかない質問のように聞こえます。
しかし、事態はそう単純ではない。新任の競争委員であるマルグレーテ・ベステアー氏は、Googleやハリウッドを調査するなど、あらゆる方向に警鐘を鳴らしている。ベステアー氏は、新たな規制には公然と反対しており、独占禁止法部門で十分対応できると述べている。®
