+コメントGoogle は、Nest スマートホーム キットの所有者に、機器にマイクが搭載されていることを通知しなかったことを謝罪しました。
99ポンドのNestホームアラームは、インターネット経由でGoogleのサーバーと通信し、ホームモニタリングとアラート機能を提供します。以下は12月15日時点の製品ページのスナップショットです。
今日はこんな感じです。
何か違うことに気づきましたか?
秘密のマイクが明らかになったのは、Google が所有者にこの機能を有効にすると伝えたときだった。
「デバイス内蔵マイクは秘密にするつもりはなく、技術仕様に記載されるべきでした。これは当社のミスでした」と同社はBusiness Insiderに語った。「マイクは一度もオンになったことがなく、ユーザーが明示的にオプションを有効にした場合にのみ作動します。」
ミスは起こるものだ。10年前、Googleは「誤って」Googleストリートビュー撮影車にWi-Fiスニフィング機能を搭載し、走行中に人々の自宅のネットワークからデータを収集した。この「事故」は既に特許を取得していた。
防犯アラームにマイクを搭載することは、Googleが他のデータ収集を行うよりもはるかに理にかなっています。GoogleはGoogleアシスタント経由で入力された音声の波形ファイルを決して削除しないため、（理論上は）窃盗犯の音声プロファイルを自社のファイルに保存されているプロファイルと照合できるのです。便利だと思いませんか？そして、これは『ザ・サークル』で描かれている、蔓延する権威主義的な監視社会に一歩近づくことになります。 『ザ・サークル』では、著者のデイブ・エガースが、あなたを本当に気にかけてくれる慈悲深いビッグブラザー（映画版も公開されました）を描いています。
+コメント
「監視資本主義」（この不器用な表現は不適切だ）企業は、消費者が家庭にデバイスを歓迎するにつれ、プライバシーへの懸念よりも利便性を重視している。しかし、こうした近視眼的なユーザーこそが、デバイスを生み出した「悪の企業」と同じくらい、このトレンドに責任があるのではないか？ AlexaやGoogle Homeを購入した後に監視について文句を言うのは、ペットのワニを飼い、それが成長して子供を食い尽くすのを見て文句を言うようなものだ。
これらの企業はなぜこれを作ったと思いますか?®
