Intel は初の 3D NAND SSD を発表し、3 つの平面 NVMe SSD を 4 つの新モデルにアップデートし、業界最高密度の 3D NAND を実現したと主張しています。
既存の DC P3500、P3600、P3700 製品は 20nm MLC フラッシュ テクノロジを使用しており、P3500 と P3600 は 2014 年 6 月に発売され、P3700 は昨年 9 月に P3608 (1 つの SSD パッケージに 2 つの P3600 が搭載) とともに導入されました。
DC P3500（DCはデータセンターを意味します）は、P3320および近日発売予定のP3500に置き換えられます。既存のP3600およびP3700は、DC D3600およびDC D3700に実質的に置き換えられます。
最高密度の主張は、Intel/Micronのフローティングゲートセル技術が、SanDiskや（我々の理解では）Samsungが採用している代替チャージトラップ技術よりもGb/mm 2高いという点です。しかし、それが結果として得られるチップの密度が、現在唯一の3D NANDサプライヤーであるSamsungよりも高いことを意味するかどうかは別の問題です。
インテルの3D NANDチップが、現在48層、256ギガビットのサムスンのV-NANDチップよりも高密度であるとは考えられません。サムスンの前世代の3D V-NANDチップは、32層、128ギガビットでした。インテルは3D NANDチップの容量をまだ明らかにしていません。
インテルも、その製造パートナーであるマイクロンも、セルリソグラフィのナノメートル単位の測定値を明らかにしていないが、これは現在置き換えられている20nm MLCプレーナ技術よりも明らかに大きい。インテルは、P3320/3520はTLC NANDを採用していると述べた。
Intelはこれらの新製品のほとんどについて読み取り/書き込みパフォーマンスの数値を公開していますが、レイテンシや耐久性については公開していません。そのため、これらの数値が後継製品と比べて劣っているのではないかという疑問が生じます。（X-IOのパフォーマンスノートには、800GBのD3700は1日あたり10回のドライブ書き込みをサポートしていると記載されています。）
インテルは、3D NANDは一般的に、読み書き速度が約1.3倍高速であると述べています。新旧製品の基本情報をまとめた表を以下に示します。
緑の列が新製品です。
DC P3500 は、同等の容量の DC P3320 と DC P3520 に置き換えられます。DC P3520 は、P3320 の強化版のようなものです。ただし、現段階では、Intel は、P3320 に比べてパフォーマンスとレイテンシが大幅に向上すると述べている以外、パフォーマンスの数値は提供していません。
Intelによると、D3600とD3700は同社初のアクティブ/アクティブ・デュアルポートNVMe SSDであり、画期的なパフォーマンスを実現するとのことです。デュアルポート化により、高可用性ストレージコントローラーが実現可能になるとIntelは示唆しています。
パフォーマンス
数字を見てみましょう:
緑の列が新製品です。画像をクリックすると拡大します。
P3600とD3600を比較した場合、画期的なパフォーマンスという主張には到底同意できません。D3600はランダムIOパフォーマンスではP3600よりも優れていますが、シーケンシャルIOパフォーマンスでは劣っています。D3700はランダム書き込みパフォーマンスとシーケンシャルIOパフォーマンスでP3700よりも劣っており、ランダム読み取りIOでのみP3700を上回っています。
P3320はP3500よりも低速ですが、P3520はP3500と同等か、わずかに高速になる可能性があります。Intelによると、これらのドライブは最高のIOPS値を提供します。IntelはP3320を読み取り集中型のウォームストレージとして位置付けており、ニアラインディスクストレージのフラッシュ版のような印象を与えています。P3520は、オンラインおよびハイパーコンバージドシステムのユースケースを対象としています。
Intel は、これら 2 つの新しい SSD は最大 98 パーセントの全 IO が同じパフォーマンス特性を共有しており、そのパフォーマンスは寿命を通じて 5 パーセント以下しか低下しないと主張しています。
X-IO Technologies は、SAS SSD と D3700 製品を比較したパフォーマンス データ*を提供しています。
グラフをクリックすると拡大します。
良さそうですが、NVME SSD と SAS SSD を比較しているので、同一条件での比較ではありません。
明らかに、X-IO は DC D3700 SSD を使用する新しい更新された ISE および iglu 製品を発表する予定です。
まとめ
Intelはこれらの新型SSDで容量のアップグレードを提供しておらず、パフォーマンスの向上はランダム読み取りと書き込みのみで、シーケンシャルIOではなく、それほど目覚ましいものではありません。では、なぜわざわざそんなことをするのか？ 3D NAND製品は、同等の容量を持つ平面型製品よりも製造コストが安くなるのか、あるいは安くなるだろうと予想しており、第2世代の3D NANDでは容量が2～3倍に増加するのではないかと予想しています。
これらの3DフラッシュSSDは、激しい競争が予想されるインテルにとって最初の試みとなる。WDC/SanDiskと東芝がどのような製品を開発し、インテルと容量面でサムスンに追いつくことができるのか、注目したい。®
* Xeon E52699v3とIntel DC D3700 10 DWPD 800GBを40基搭載したX-IOストレージアレイシステムと、Xeon E52699v3とSAS 10 DWPD 400GB SSDを40基搭載したストレージアレイシステムを比較。共有ストレージアレイ上の1つのボリュームにアクセスし、QD 1、2、4で80/20の読み取り/書き込みワークロードで-8K転送をテスト。測定はIOMeterで実施。
