セクション230は、TwitterやFacebookなどのウェブサイトがユーザーのコンテンツに関して米国で訴えられることを事実上防ぐ賠償責任保護規定であり、大統領の最後の努力にもかかわらず、トランプ時代を生き残るだろう。
ＦＣＣは月曜日、１月の会合の「暫定」議題を発表したが、退任するドナルド・トランプ大統領が監視機関に新しい規則を策定させるよう強く求め、問題を前進させるためにＦＣＣの新しい委員を土壇場で承認したにもかかわらず、そこには法案の見直しに関する言及はなかった。
FCCの議題に上がらなかったのは、大統領が第230条の廃止を盛り込まない限り拒否権を発動すると警告していたにもかかわらず、先月議会両院が重要な軍事予算法案を強行採決したためだ。また、議員が可決した通信品位法の一部である第230条を、FCCが必ずしも意味のある形で明確にする権限を持っているわけではないという、些細な問題もある。FCCは、権限を持っていると主張している。
法案のこの小さいながらも重要な条項を変更するための政治的駆け引きは、トランプ大統領がソーシャルメディア大手を激しく非難し、「検閲や政治活動を行うソーシャルメディア企業が責任免除を維持できないようにするための、通信品位法第230条に基づく新たな規制」を主張する大統領令を5月に発令したことから始まった。
この命令は、ツイッター社が大統領の最も誤解を招くツイートの一部に警告ラベルを付け始めてから2日後に出された。
そしてゲームが始まる
この大統領令自体には強制力はなかったが、ホワイトハウスからの執拗な圧力を受け、米国商務省は2か月後にFCCに第230条の見直しを正式に要請した。この要請は広く嘲笑され、連邦規制当局は検討を拒否するよう迫られた。
しかし、トランプ大統領に職を負っていたFCC長官アジット・パイ氏は、専門家や自らの委員を無視し、この問題に関する協議の開催に同意した。この協議は、大統領と共和党議員らが深刻で複雑な問題を白黒はっきりさせた党派的な問題に変え、一般大衆から現実とはほとんど関係のない意見を引き出したことで、たちまち茶番劇と化した。
共和党のFCC委員マイク・オライリー氏が、連邦通信委員会（FCC）がセクション230の規則を策定するという考えを、憲法修正第一条に重大な影響を及ぼすと大胆に批判したため、彼の再指名プロセスは突如中止された。この決定の背後には再び大統領が関与していると考えられていた。
トランプ氏が圧勝した選挙後、230条の改革は一時的に議題から外れた。しかしその後、年末までにFCCの委員にオライリー氏の後任を任命しようと懸命に働きかけ、注目すべきことに、そのポストに商務省職員のネイサン・シミントン氏が指名された。
シムズをプレイする
結局、商務省がFCCに第230条の見直しを要請した文書の大部分を起草し、内部でも推進したのはシミントン氏だったことが判明した。シミントン氏は指名承認公聴会で、第230条の採決から身を引くかどうか明言を拒否したため、民主党はシミントン氏が公聴会に出席した唯一の理由は、トランプ大統領が定めたオンラインプラットフォームの責任に関する変更を推し進めるためだったと確信するに至った。
変化は避けられないように思われる中、Cloudflare、Dropbox、Redditなどがセクション230妥協連合を立ち上げた
続きを読む
民主党の猛烈な反対にもかかわらず、シミントン氏の承認は上院共和党によって押し通されたため、1月のFCC会議でセクション230が登場すると誰もが予想していた。
しかし、今週発表された議題と、その廃止を軍事法案に結びつけようとする必死の努力は、退任するアメリカ指導者と後任者の間の「レームダック」期間と長らく呼ばれてきた大統領の権威の衰退を浮き彫りにしている。
そのため、アメリカはこの重要な法案に対する、拙速で思慮の浅い変更を回避したようだ。しかし、第230条が長い間注目を逃れることはないだろう。大手IT企業とその行動への注目は依然として高く、あらゆる立場の議員が、各企業に自社のプラットフォームに表示されるコンテンツ、つまり付随する広告のおかげで巨額の富を築いているコンテンツに対する責任をより強く負わせる手段として、第230条の改正を検討している。
この問題は今年再び取り上げられる予定で、変更点についてはより深く検討されることが期待されます。この議論における当初の最大の懸念は、バイデン次期大統領が唯一表明している立場が、この法案を完全に廃止すべきだという点です。これは議会の両派とも既に同意しないことを明確にしています。®
