昨日のウィンブルドンで行われたテニスの試合で、AIによるラインコール技術がボールを落とした後、ロシアのアナスタシア・パブリュチェンコワ対イギリスのソナイ・カルタルの試合を観戦していた少なからぬ人々が「冗談でしょ」と言ったに違いない。
2025年の大会では146年ぶりに線審が廃止され、ホークアイ・ライブ技術が導入されることになったが、シングルスの試合の重要な局面でこのシステムの欠陥が露呈した。
ピムスを待って！ウィンブルドン、ラインボール判定にテクノロジーを導入
続きを読む
4-4でパブリウチェンコワのゲームポイントとなった時、カルタルはロングパスを打った。少なくともパブリウチェンコワはそう思ったようだったが、ホークアイからのコールがなかったため、コート全体に混乱が広がった。
審判のニコ・ヘルワースは数秒後にプレーを止め、ぎこちなく機械的に「ストップ、ストップ」と叫んだ。
テニスのルールでは、ラインコールシステムが機能しなくなった場合、「コールは主審が行うものとする。主審がボールがインかアウトかを判断できない場合、ポイントはやり直しとなる。この規定は、ポイント終了のショット、またはプレーヤーがプレーを中断した場合にのみ適用される。」と定められている。
ホークアイが作動しているかどうかを確認するために電話をかけた後、ヘルワース監督は観客にこう語った。「残念ながら、電子ラインコールシステムは最後のポイントを追跡できなかったため、そのポイントを再度プレーします。」
解説者からはうめき声が上がり、観客からはブーイングが起こった。カルタルがどれほど遠くにいるかは、目を持つ者なら誰の目にも明らかだったからだ。BBCの映像でその様子をぜひご自身で確かめてほしい。
- AIは、あなたがプレイしてゲームをプレイすると、大きなオウンゴールを決めます
- AIモデルは自分が何を話しているのか理解していない
- 人々はAIに共感する…それが人間的である限り
- AIには好きな数字があるが、それは42ではない
カルタルは最終的にそのゲームに勝ち、5-4でリードしたが、パブリウチェンコワは明らかに苛立ち、審判にこう言った。「インかアウトか分からない。どうして分かるんだ？どうやって証明できるんだ？君は僕からゲームを奪ったんだ…彼らが僕からゲームを盗んだんだ。彼らが盗んだんだ。」
ロシアの選手は最終的にイギリスの選手に7-6 (7-3) 6-4で勝利したが、試合後の記者会見で失望を露わにした。「もっと違う判定を期待していた」と彼女は言った。「主審も主導権を握れると思っていた。だから主審は椅子に座っていなければならないし、彼もそれを見届けた」
スポーツ界における自動化システムの普及拡大に触れ、彼女はこう語った。「人間がボールボーイをすることの魅力が少し失われつつあると思います。コロナ禍ではボールボーイがいなかったため、少し奇妙でロボット寄りになってしまいました。」
エラー自体は、AI 自体ではなく、ミートバッグ オペレーターのせいでした。
オールイングランド・クラブの広報担当者は、「問題の時点では操作ミスによりシステムが停止していました。主審は定められた手順に従いました」と述べた。
AI 技術の最も強力な推進者の 1 つであるにもかかわらず、マイクロソフトの調査では、「AI への信頼は批判的思考の努力の減少と関連しているが、自信は批判的思考の増加と関連している」ことが判明しました。
ここで起こったことは、まさにそれに近い。ホークアイは、マイクロソフトが関心を寄せている生成AIというよりは、コンピュータービジョンに近い。裁判所の周囲に設置された10台のカメラネットワークで構築され、1秒間に60枚の高解像度画像を撮影する。しかし、完璧とは言えない自動化システムに官僚的な執着が加わったことで、人間が自分の目で判断していれば避けられたはずの不可解な結果がもたらされたのだ。®
