ビデオ公共の場でタイン港の外の壁をビデオ撮影していた写真家が「狂人」と呼ばれ、民間の警備員に「拘束」され、警察に通報された。
メディア制作の学位を持つ24歳のアラン・ノーブル氏がユーチューブに投稿した映像には、タイン港に雇われた2人の警備員が港の入り口にあるロータリーの横の交通島で彼に抗議している様子が映っている。
青い目と灰色の髪をしており、青いフリースと「Port of Tyne」とはっきりと記されたストラップを身に着けている警備員の声が、ビデオではっきりと聞こえる。
彼はノーブル氏にこう言った。「運輸省の保護下にある地域で写真を撮っているのだから、動かなければ逮捕されることになる」
「警察と話せてとても嬉しいです」とノーブル氏は答え、「これはYouTubeにアップされるんですよ」と付け加えた。
昨年ノーサンブリア大学で課程を修了したノーブルさんは、The Register紙にこう語った。「新しいスキルを活かして、北東部のニューカッスル地域を紹介する映画を作りたいと思いました。故郷のニューカッスルが大好きなので、ニューカッスルを魅力的な場所として紹介したいというのが主な目的です。この映画は、ニューカッスルを宣伝するための個人的なプロジェクトです。」
彼は、映画を作るために、港湾沿いの道路からタイン港の大きな看板をビデオ撮影し、そこを通過する交通のタイムラプス撮影をしたいと説明した。
ポート・オブ・タイン：この標識はノーブルが撮影していた標識の真向かいにあります。写真はGoogleマップより
「警備員がなぜ私のところに来たのか、わかりません」とノーブルは言った。「ただ自分のことに集中していただけなのに、彼らに邪魔され始めたんです。隠そうとしたり、怒らせようとしたりしたわけではありません」
青いフリースを着た警備員はノーブルを「狂人」と呼んでいるように見える。一方、黄色のハイビズジャケットを着た同僚は、その後ノーブルのカメラ三脚を掴み、放そうとしない。ノーブルが「私の所有物に触れる許可は与えていない」と言っているのに対し、警備員の一人が「私たちの所有物の写真を撮る許可は与えていない… ああ、許可したんだ、許可したんだ」と答える。すると、一人の警備員がノーブルが何を撮影したのかを見せろと要求する。
フリースを着た警備員が警察に電話している様子がはっきりと映っており、次のように言っているのが聞こえる。
港の写真を撮っている男性がいますが、敵の偵察に関与している可能性があると思いますので、すぐに警察の出動をお願いします。
「警備員の仕事があることは理解していますが、それをやり遂げる方法や手段はあります」とノーブル氏はレジスター紙に語った。「彼らは終始攻撃的で、私は不快感を覚え、被害者意識に苛まれました。」
ノーブル氏は事件発生中ずっと公有地にいたと主張しており、YouTubeに投稿した映像からもその通りのようだ。現場に到着したノーサンブリア警察の警官は、ノーブル氏が何ら違法行為を行っておらず、違法行為も行っていないことを確認した。
タイン港の広報担当者はレジスター紙に対し、「この問題はもっと慎重に扱うべきだったと認識していますが、港と市民を守るために制定された国際安全保障規則に従って行動することが職員には求められています」と語った。*
ノーブル氏は事件直後、タイン港にツイートし、同組織の連絡先を尋ねた。その後、自身のTwitterアカウントが停止され、アカウントを回復する前に事件に関するツイートを2件削除するよう指示されたことがわかった。ノーブル氏はThe Register紙に対し、タイン港の公式Twitterアカウントからもブロックされたと語った。
ノーブル氏がTwitterアカウントを再び使用できるようになる前に削除しなければならなかった2つのツイート
キャンペーン団体「私は写真家、テロリストではない」（PHNAT）の広報担当者ジュールズ・マットソン氏は、レジスター紙に対し、「標識のタイムラプス撮影が敵対的な偵察行為であるという考えは全くもって愚かであり、港湾警備員の行動と態度に深く懸念を抱いています。法的立場とガイドラインは明確であり、公道から私有地を撮影することは許可を得ることなく可能です」と述べた。
「警備員のこのような姿勢は、法律に根拠がないにもかかわらず蔓延しており、業界と規制当局が、よりよい教育と施行を通じてこの問題に対処していくことを望んでいます」とマットソン氏は付け加えた。
ノーサンブリア警察の広報担当者はPHNATに対し、「タイン港の警備員は、主要港に適用されるセキュリティ規則に従って行動した」と語った。
警察の広報担当者は続けて、「違反行為の報告はなく、これ以上の措置は取られていません。写真家や映画製作者が団体の外で撮影する権利があることは認識していますが、撮影の意図を団体に事前に伝えておくことで、彼らが何をしているのか説明を求められないようにすることが常に有益です。」と述べました。
ブートノート
一体何がそんなに騒がれたのでしょうか？ノーブルが最後に撮影したタイムラプス動画、その8秒間の輝きをご覧ください。
*エル・レグは、これらの規制が具体的にどのようなものか尋ねました。タイン港は、「船舶及び港湾施設の保安に関する国際規約は、タイン港に対し、港湾施設内及びその周辺において、陸上及び水上の港湾への進入路を含め、高いレベルの保安を維持することを義務付けています」と回答しました。
国際船舶港湾施設保安（ISPS）コードは、海上安全と保安を規定する国際海運条約（SOLAS）の一部です。英国はSOLAS条約の締約国として、同条約の規定を制定文書に法的効力を持たせています。そこで、2004年船舶港湾施設（保安）規則が制定されました。規則11は以下のように規定しています。
（１）人は、（a）港湾施設の保安官またはその代理人の許可を得て、かつ、その許可が現時点で与えられている条件に従わない限り、港湾施設の制限区域のいずれかの部分に立ち入ること、または
(b) 港湾施設の保安官またはその代理人から退去を求められた後も、当該制限区域のいかなる部分にも留まること。
（２）第１項（ａ）の規定は、重要な時点において、当該区域が制限区域である旨の通知が当該制限区域に立ち入る者にとって容易に見え、かつ、読みやすいように掲示されていたことが証明されない限り、適用しない。
港の入り口を走る公道は港の制限区域ではなく、そもそも港の一部でもありません。Googleストリートビューで周辺をざっと見てみましたが、公道が港の制限区域であることを示す目に見える標識は見当たりません。
読者はここから独自の結論を導き出すことができます。
