米国のネット中立性に関する100万件のコメントの「情報源」として、わいせつサイトが指摘される

Shmoocon米国連邦通信委員会の国家ネット中立性規則の将来に関する協議に提出されたコメントを分析したところ、パブリックコメントのプロセス全体に致命的な欠陥があったことが判明した。

ワシントンDCで開催されたシュムーコン・ハッキング・カンファレンスで講演したデータ分析企業Gravwellの主任データエンジニア、リア・フィゲロア氏は、ネット中立性に関するコメントを分析すると、大きな異常が明らかになったと詳しく説明した。

特にフィゲロア氏は、P*rnHub.comのメールアドレスを使って100万件以上のコメントが投稿されていたことに気づいた。この超エロサイトは従業員がわずか55人しかおらず、ネットユーザーにメールアドレスを配布していないことを考えると、スタッフ1人あたり1万8000件ものコメントを投稿したか、あるいは偽のメールアドレスを使って大量の暴言を吐いたかのどちらかだろう。

そして、FCCは、投稿者が提供したメールアドレスを本当に所有していたかどうかを確認していないため、後者である可能性が高いでしょう。この件全体から、何千、何万ものコメントをFCCにスパム送信し、ネットワーク中立性保護に対する賛否両論が大勢を占めているかのように見せかけることが可能だったことがわかります。

「2017年7月の時点で、P*rnHubの従業員はわずか55人でした。つまり、1人あたり1万8000件以上の投稿を送っていたか、何か異常なことが起こっていたかのどちらかです」と彼女は語った。

フィゲロア氏はFCCに提出された2,200万件以上のコメントを分析し、多くの不審な点を発見した。例えば、1,000件以上のコメントが[email protected]から送信されており、このアドレスはインドのGitHubリポジトリにリンクされている。

問題の核心は、FCCがネット中立性に関する提案について、メールアドレスの確認なしに一括コメント提出を許可したという事実だ。フィゲロア氏は、これらのコメントの多くが偽​​物に見えたと述べた。7月には4日間にわたり、何十万ものコメントがちょうど真夜中に提出された。これは決して通常の行為とは言えない。

こうした一括投稿の大部分はネット中立性に反対する内容で、それらを除くと、FCC の Web サイトにログインして個人的なメッセージを送信する可能性のある人々から実際に寄せられたコメントは全体の約 17 パーセントに過ぎない。

一括投稿されたコメントが削除された後も、コメントのパターンは依然として疑わしいものとなっています。多くのコメントはボットから送信されたようで、投稿のタイミングは必ずしも米国時間と同期しているわけではありませんでした。また、このような投稿は通常、従来のテキストではなく、すべて大文字で書かれていました。

出典や表現が不自然なコメントを削除した結果、FCC の Web サイトに直接送信されたコメントの大部分はネット中立性を支持するものとなった。

しかし、最終的にはそれほど大きな問題にはならなかった。FCCの共和党員たちは、コメントが決定に影響を与えないと判断したからだ。マイケル・オライリー委員は、FCCが政党政治に基づいて決定を下す際には、コメントを考慮する必要はないと主張した。

ニューヨーク州のエリック・シュナイダーマン司法長官は、一部の有権者が個人情報窃盗の被害に遭った可能性があるとして、コメント手続きを調査中であると述べた。しかし、FCCは以前の協力約束を撤回し、現在では調査を妨害している。

アメリカの民主主義は素晴らしいですね。®