また別のドメイン名登録業者が、白人至上主義ウェブサイト「The Daily Stormer」が容易にウェブに戻ることを拒否した。
easyDNS は、同サイトのホスティングを拒否した。同サイトは、長年ヘイトスピーチを掲載してきた歴史があり、バージニア州シャーロッツビルで警察がジェームズ・アレックス・フィールズと特定した男が人種差別反対デモ参加者の群衆に車を突っ込み死亡した女性、ヘザー・ヘイヤーに対する極めて下品な発言でそのレトリックが最低になっていると活動家らが指摘した後、同サイトはすでに GoDaddy によって削除されている。
GoDaddyがサイトを閉鎖した後、サイトはレジストラを探し始めましたが、GoogleとNamecheapというレジストラもサービスを拒否しました。コンテンツ配信ネットワーク（CDN）プロバイダーのCloudflareは、ストーマーが自身の政治に共感したためだけにサービスを提供していたと主張するまで、サイトにサービスを提供していました。この時点で、Cloudflareはサイトとの取引を断つことを決定しました。ストーマーはダークウェブへの移行を試みています。
Cloudflare: Daily Stormerを廃止したのは、彼らがナチスだからではなく、私たちがナチスを愛していると言ったからだ
続きを読む
これらすべてが、ドメイン名登録業者、CDN、ウェブホスティング業者が、言論の自由に関する独自の解釈を顧客に押し付けるべきかどうか、またどの程度まで押し付けるべきかについて、かなりの議論を引き起こしました。
easyDNSは先週、「なぜeasyDNSは火星分離主義者にサービスを提供しているのか？」というタイトルの投稿でこの議論に突入しました。CEOのマーク・ジェフトヴィッチ氏は、この騒動が始まって以来、「予想通り、様々な自称活動家から、当社のシステムを使用しているドメインを削除してほしいという依頼が著しく増加しています。こうした依頼の対象は、有名な政治風刺ウェブサイトも含め、あらゆる思想の範囲に及びます」と述べています。
「こうした個別の問い合わせは、『なぜeasyDNSは既知のテロ組織であるXにサービスを提供しているのか』という形をとっています。ここでXとは、質問者とは相容れない思想的見解を示す個人、組織、または企業です。また、『テロリスト』の綴りは間違っていることが多いのです。」
そのため、ジェフトヴィッチは「現実世界のどんな例も、おそらくどこかで誰かを『引き金』にするだろうから、『X』の可能性の領域全体を捉えるために、『火星の分離主義者』というアイデアを考案した」という。
彼の投稿には、「easyDNSでは事前審査を徹底的に行っています。既存ドメインの場合は、ドメイン名を確認し、ウェブサイトのページをいくつかダウンロードしてキーワード分析を行い、実際にアクセスする価値のあるゴミかどうかを判断するためのルールセットを適用します。そうでない場合は、easyDNSへの移動をブロックします。例えば、dailystormer、そしてその後stormfrontがそれぞれのレジストラから追放されたというニュースが報じられた際には、easyDNSへの移動をブロックするためのフィルターに文字列を追加しました。こんな面倒な作業、誰が望むでしょうか？」と書かれています。
自称活動家たちから、何らかのドメインを削除してほしいという要請が目立って増加している。
しかし、ジェフトヴィッチ氏は次のようにも書いている。「インターネットが臨界質量に達したのは、自由なアイデアの交換の波に乗ってのことであり、それを抑圧したからではない。私は今でも自由市場を心から信じており、哲学は最終的にはアイデアの市場におけるその価値によって成功するか失敗するかを決めると考えている。もし私たちがコンテンツを積極的に検閲し、足場を提供しているだけのありきたりなインフラ供給業者にペナルティを課すのであれば、そうした哲学は成功しないだろう。」
彼はその後の投稿で、こうした感情について「DailyStormerの創設者アンドリュー・アングリンが、DailyStormerに当社のサービスを利用させてほしいと頼んできた」と書いている。
彼の返事は「一言で言えば、いいえ。聞いてくれてありがとう」でした。そして、その理由もまた、面倒なことはしたくないからでした。
「だから、もし仮にBreitbart.comやTheRebel.mediaのようなサイトを相手に、閉鎖を迫る圧力をかけてくる奴らには地獄に落ちろと言うつもりだ。だが、異人種間の結婚生活を送り、混血の子供を持つ男として、白人至上主義者の一団のために、自分のビジネスと顧客を危険にさらし、命を危険にさらすよう求められるなんて？ そんなことないと思うよ。」
また、CEO には一定の責任が伴うため、この決断は個人としてではなく CEO として下されたものであるとも明言しています。
この議論がまだ終わっていないのは明らかだが、ジェフトヴィッチ氏は自らの役割を果たすつもりのようだ。®
