男性は、その写真が実はAIを使って作られたものだと明かし、最優秀写真賞を辞退した。

更新：今年の国際的なソニーフォトグラフィーアワードの部門優勝者に選ばれた写真家が、応募作品は実際にはAIを使用して生成されたものだとして、受賞を辞退した。

ボリス・エルダグセンは昨年、古語の「pseudo（偽物）」と「mnesia（記憶）」を組み合わせた「Pseudomnesia（偽物）」と名付けた作品集のための作品制作に着手しました。エルダグセンはこのコレクションから、2022年12月にソニー写真コンテストのクリエイティブ・オープン部門に「The Electrician（電気技師）」と題した作品を応募しました。

同氏は、規則では「あらゆるデバイス」の使用が認められているため、スナップ写真がテキスト画像変換ツールの助けを借りて作成されたものであることを明らかにせずにそうしたと述べた。

エルダグセン氏は『Pseudomnesia』に出てくる画像について、「言語によって想像され、AI画像生成器によって『インペインティング』、『アウトペインティング』、『プロンプト・ウィスパリング』の技術を組み合わせて20回から40回も再編集された」と説明した。

3ヶ月後、主催者からクリエイティブ部門の受賞が伝えられた。エルダグセン氏は、コンテスト主催者に対し、自分の写真が機械学習ソフトウェアによって生成されたものであることを初めて認め、このコンテストを機に、この技術が写真にどのような影響を与えているのか、公の場で議論を始めたいと思ったと語った。

写真家は仕事でレタッチ、フィルター、トリミングなど、様々なソフトウェアアプリケーションを使用していますが、ニューラルネットワークはその中でどのように位置づけられるのでしょうか？許容できるツールなのでしょうか？そして、許容できないとすれば、その境界線はどこにあるのでしょうか？興味深いことに、コンテストでは人工知能の使用が許可され、あるいは歓迎される場合もあります。そして、こうしたコンピューティングの台頭に不安を感じているのは、おそらく写真家の方でしょう。

• AI生成アートは著作権で保護できると米国当局が主張 - ただし条件あり
• このアプリは、テキストから画像へのAIモデルがアーティストを騙すのを阻止できる可能性がある
• MidjourneyとDeviantArt、AI制作アートをめぐり訴訟に直面
• ShutterstockはOpenAIと提携し、DALL-Eを使用してAI生成のストック画像を販売します。

「私にとって今、何よりも重要なのは、私が期待していた公的な議論が国際的な規模で展開され、急速に進んでいることです」と彼はThe Register紙に語った。「写真コミュニティの皆様に感謝したいと思います。」

エルダグセン氏は、人間が作った写真とAIが生成したリアルな画像を区別したいと述べた。「写真という名の下に、それらを一つの美術館に展示することはできるのでしょうか？これは写真にとって良いことでしょうか、悪いことでしょうか？これは複雑な問題です。だからこそ、私たちは議論する必要があるのです」と彼は語った。

彼は、状況について話し合うよう求めたにもかかわらず、当局は無視し、写真がコンピューターで撮影されたものだと明かした後も受賞者として留保したと主張した。彼は、AIがこのような形で表彰されるのは間違っていると感じたため、5,000ドル、ソニーのカメラ機材、ロンドンの写真展への旅行を含む賞を辞退することを認めた。

「私の写真を選んでいただき、歴史的な瞬間にしていただき、ありがとうございます」とエルダグセン氏は自身のウェブサイトに記した。「これは権威ある国際写真コンテストでAIが生成した初の受賞作品です。AI生成だと知っていた方、あるいは疑っていた方はどれくらいいらっしゃいますか？何か違和感を感じませんか？」

「AI画像と写真は、このような賞で競い合うべきではありません。両者は異なる存在です。AIは写真ではありません。ですから、私はこの賞を受け取りません。」

生意気な猿のように応募したのですが、コンテストがAI画像を受け付けているかどうか知りたかったのです。しかし、それは違います。私たち写真界は、オープンな議論を必要としています。写真とは何か、そうでないものは何かという議論です。写真という概念は、AI画像を受け付けるほど広いのでしょうか？それとも、それは間違いでしょうか？受賞を辞退することで、この議論を加速させたいと思っています。

私は生意気な猿として応募しました、コンテストがAI画像用に準備されているかどうかを知るために

エルダグセン氏の行為が公になった後、当局はソニー・フォトグラフィー・アワードへの彼の応募作品を削除し、展示会から彼の写真を撤去した。

AI生成アート作品がコンペティションで優勝したのは今回が初めてではありません。昨年、ジェイソン・アレンはコロラド州フェアの美術コンペティションで、Midjourneyで制作した作品で300ドルの最優秀賞を受賞し、大きな論争を巻き起こしました。®

追加更新

コンテストを主催した世界写真機構（WPO）の広報担当者は、エルダグセン氏の応募作品がAIソフトウェアを用いて作成されたことを認識していたと連絡を取った。同機構はエルダグセン氏との協力を申し出ていたものの、エルダグセン氏が受賞を辞退したため、断念した。

「公募展のクリエイティブ部門では、シアンタイプやレイオグラフから最先端のデジタル技術に至るまで、画像制作に対するさまざまな実験的なアプローチを歓迎します」とスピナーは語った。

「我々はこのテーマについてより深い議論を交わすことを楽しみにしており、ボリス氏との対話の希望を歓迎し、当社のウェブサイトで彼との専用のQ&Aのための質問を準備しました。

「彼が受賞を辞退することを決めたため、私たちは彼との活動を中止し、彼の希望に従って彼をコンテストから外しました。」

担当者は続けた。

エルダグセン氏は上記のリンク先にあるウェブサイトで、これまでの経緯を説明しています。応募した際、作品制作の詳細は明らかにしませんでしたが、部門のルールでは「あらゆるデバイス」の使用が認められていたためだと説明しています。1月に最終候補に残り、3月初旬に受賞が内々に伝えられました。

その時になって初めて、彼は主催者に機械学習システムを使ったことを明かしたという。主催者は彼に賞を返上した。3月中旬に受賞者が発表されると、彼の写真について人々が質問を投げかけた。エルダグセン氏によると、コンテスト主催者は彼がしつこく問い詰めた後でようやく質疑応答に同意したという。

そして結局、彼は受賞を辞退した。