レビュー： Ubuntuの派生OSとしてモダンかつミニマリスト的なElementary OSの新しいマイナーバージョンがリリースされ、多くの細かい点が修正されました。The Registerが早速試用してみました。
『アメリカン・ゴッズ』のファンなら、北欧神話の神々の父祖オーディンには多くの名前があり、「ヨルニル」もその一つであることをご存知でしょう。Elementary OS 6.1は、ポイントリリースとしてはかなり大きな変更が加えられていますが、既に6.0をご利用で定期的にアップデートをされている方は、おそらく既に6.1がインストールされているはずです。
変更は広範囲にわたるものではありませんが、Alt + Tab スイッチャーの改善、アプリ ランチャーでの検索の改善、より包括的なダーク モード、その他の細かい改善など、広範囲にわたります。
全体的な印象は良好です。すっきりとしていて、魅力的で、洗練されています。インストールプログラムはSystem76と共同開発されましたが、私たちにとっては格段に使いやすくなりました。Pop!_OSとは異なり、共有/homeパーティションとスワップパーティションの設定も簡単で、4台同時起動も完璧に機能し、JólnirはNvidia 4200M GPUを検出して適切なドライバーをインストールしてくれました。おそらく、Pop!_OSは新しいマシンにOSが1つしかないことを想定しているのに対し、Elementary OSはそうではないということなのでしょう。
とはいえ、筆者は以前のコメントでこのディストリビューションはMacに非常に似ている、あるいはGNOMEベースであるという点を訂正する必要があると感じている。実際はそうではない。Epiphanyウェブブラウザの改良版など、GNOMEコンポーネントはいくつか採用しているが、UbuntuのUnityよりもGNOMEとはかけ離れている。
macOSに似た点の一つは、Superキー（つまりWindowsキー）を使ったキーボードショートカットが広く普及していることです。例えば、Superキー+スペースキーでアプリランチャーを起動できます。これはmacOSのSpotlightキーと同じ組み合わせです。画面上のヘルプでは、AppleのCommandキーと同じループ状の四角形の記号が使われていますが、Elementaryには正当な理由があります。
どちらかと言うと、iOS に少し似ているように感じました。ただし、ウィンドウが重なり合っています。アプリにはメニューバーがなく、ドックは画面下部中央から移動できず、パネルは画面上部に全幅で固定され、中央に時計が表示されます。プラス面としては、GNOME とは異なり、重要なコントロールがサブメニューに隠れていない点が挙げられます。ネットワーク接続、音量、Bluetooth などは、それぞれ独立したインジケーターで表示されます。
Regによるバージョン6.0の以前のレビューでは、このOSは「独善的」と評されていました。これは、このOSの見た目や動作が他のディストリビューションとあまり似ていないことを意味します。
Elementary は、Web ブラウザ、ファイルマネージャ、プログラマ向けテキストエディタ、メールおよびカレンダークライアント、ToDo リスト、ローカル音楽ファイルプレーヤー、画像ビューア、そしてアプリストアといった、自社開発の、そして多くの場合非常にミニマルなアプリを少数提供しています。ただし、上流の Linux ディストリビューションである Ubuntu のアプリは含まれていませんし、表示もされません。おなじみのユビキタスなプログラムは、Flatpak でさえ存在しませんでした。
プロジェクトリーダーのダニエル・フォレ氏は次のように語っています。
アプリストアではローカル.debパッケージもインストールされません。
マルチタスクビュー
Foré氏は次のように述べています。「Elementary OSでは、ネイティブパッケージ形式はDebianパッケージファイルではなくFlatpakです。AppCenterで入手できないアプリについては、Flathub.orgをチェックすることをお勧めします。これはLinux向けのサードパーティ製Flatpakアプリの最大のコレクションであり、これらのアプリはElementary OSと互換性があります。」
とはいえ、FirefoxとLibreOfficeはUbuntuリポジトリから直接、ChromeはGoogleのダウンロードから直接インストールできました。ディストリビューション外のアプリが必要な場合はインストールできますが、コマンドラインからインストールする必要があります。追加したアプリはすべて問題なく動作し、Plankのドックにアプリをピン留めすることもできます。Pantheonのデスクトップアプリとは見た目が少し違うだけです。
- Linuxソフトウェアのインストール改善への困難な道: コンテナ、コンテナ、コンテナ
- CutefishOS: Unix風開発モデル？チェック。macOS風の美学？チェック（そういうのが好きなら）
- トールのための控えめな良い経験 - 完全に新しいペンギン：Elementary OS 6、別名Odin
- ホームスクール用の新しいパソコンが必要ですか？eBayで30ポンド以下で買える2007年モデルのMacBookよりもお買い得なものもありますよ。
Elementary OSは、この古参Linux使いのベテランにとって、少々衝撃的なものでした。数バージョン前に最後に見た時から、かなり成熟しています。他のディストリビューションとは大きく異なり、独自のUIを備えています。
これは、VoidやAlpine Linuxといった、内部的には異なるディストリビューションでありながら、標準的な汎用デスクトップを採用することでその違いを隠蔽しているディストリビューションとは大きく対照的です。一方、UbuntuとFlatpakを組み合わせたような標準的なベースを使うことで、ドライバーやサードパーティのサポートに容易にアクセスでき、アプリの選択肢も豊富になります（ただし、Elementaryのアプリストアからはアクセスできません）。
Pantheonデスクトップには独自の動作方法があり、それを受け入れるしかありません。設定の自由度は低く、GNOMEのような拡張機能も用意されていません。
その一方で、GNOME よりもはるかに一貫性があるように感じられ、GNOME をカスタマイズすると、ディストリビューションをアップグレードしたときに必然的に壊れてしまいます。
ブラウザやメールクライアントなど、既に強い個人的な好みがあるなら、それを貫いても構いません。しかし、デスクトップのレイアウトについてこだわりがあるなら、残念ながらそれはできません。慣れている人にとっては、これは違和感があり、煩わしいかもしれません。しかし、もしあなたが適応する意志と能力があり、そのような先入観を持たないか、あるいはそれを捨て去ることができるなら、それは全く問題ありません。®
