公開された内部文書によると、ケンブリッジ・アナリティカは、米国の有権者個人の心理プロファイルを１件あたり約75セントから5ドルで購入しており、各プロファイルは数百万のフェイスブックアカウントから盗み出した個人情報を使って作成されていた。
内部告発者のクリス・ワイリー氏は、過去2週間にわたり、元雇用主であるケンブリッジ・アナリティカとその親会社であるSCLエレクションズおよびSCLグループに対して一連の申し立てを行ってきた。
同氏は、CAが大学の学者アレクサンダー・コーガン博士を起用し、フェイスブックから収集した個人情報を使って有権者をマイクロターゲティングするのを手伝わせたと主張している。また、英国のEU離脱国民投票における「Vote Leave」キャンペーンが、いくつかの小規模なグループを通じてカナダの政治広告キャンペーン企業AggregateIQに資金を流し込み、選挙費用の制限を「ごまかした」と主張している。
ケンブリッジ・アナリティカは、ドナルド・トランプ氏の米大統領選挙キャンペーンの活動においてフェイスブックの情報を利用したことを否定し、同社に対する疑惑を「全く根拠のない陰謀論」と呼んだ。
英国下院のデジタル・文化・メディア・スポーツ特別委員会が木曜日に公開した一連のCA内部ファイルには、契約書や電子メールのやり取りのほか、マイクロターゲティング戦略や、過去の国際キャンペーンにおける同組織の影響力を誇示するケーススタディなどが含まれている。
心理的
その中には、2014年6月4日付の契約書があり、SCLエレクションズとコーガン氏の企業であるグローバル・サイエンス・リサーチ（文書ではGSと表記）との間で締結された契約内容が明らかになっている。契約書によると、コーガン氏はSCLから依頼を受け、クイズアプリでFacebookアカウントから収集したデータを用いて人々の心理プロファイルを作成し、SCLが入手した有権者記録と照合していた。
このアプリはGSによって開発され、約27万人がインストールし、最大5000万人のソーシャルネットワークアカウントとその友人のアカウントへのアクセスを許可していました。この情報はGSによってケンブリッジ・アナリティカに売却されました。
SCLはFacebookベースの心理プロファイルとリンクされた選挙記録を武器に、メッセージや広告などを用いて有権者を絞り込み、理論的には政治的見解に影響を与えることができるという構想だった。SCLは各人の性格や共和党支持度をある程度把握し、それを利用して有権者の考えを何らかの方向に誘導すると思われる。
これらの広告や宣伝は人々に実際には何の影響も与えないかもしれない、あるいは SCL が大騒ぎしたほどではないかもしれないという議論もあるが、いずれにせよ、このプロファイリングとターゲティングが行われ、影響を与えようとしたと主張されている。
契約書[PDF、67ページ以降]には、GSは理想的には、アーカンソー州、コロラド州、フロリダ州、アイオワ州、ルイジアナ州、ネバダ州、ニューハンプシャー州、ノースカロライナ州、オレゴン州、サウスカロライナ州、ウェストバージニア州の11の米国州にわたるアメリカ国民の200万件の一致した記録をSCLに提供しなければならないと記載されていました。
今週初め、ワイリー氏は英国議会議員に対し、GSの作業は3つのフェーズで進められていると述べた。まず、ソーシャルネットワーク上のアカウントと選挙人名簿のエントリを照合できるかどうかを確認するための小規模なパイロット、次に、GSが必要な速度でデータを取得できることを確認するためのより大規模なパイロット、そして、より大規模なスラップ（大規模調査）である。契約書には最初の2つのフェーズが具体的に記載されており、試験サンプルでは1万人から3万人の市民を、完全サンプルでは150万から200万件のマッチングをカバーするとされている。期間延長の可能性については言及されているものの、具体的な数字は示されていない。
お金を見せて
GSの手数料はわずか3.14ポンドで、試験段階では1人あたり最大5ドルでした。最大で3万件のレコードに対して15万ドルが支払われるはずでした。
文書には、全サンプルの価格は試験後に決定されると記載されていたが、合計料金は一致した記録1件あたり0.75ドルを超えない予定だった。全サンプル段階の費用は、200万件の一致件数すべてで最大150万ドルに達する見込みだった。ワイリー氏は最終的に約100万ドルが費やされたと主張した。
GSがケンブリッジ・アナリティカに提供した個人情報の料金表…クリックして拡大
マッチングされた人物ごとに最低限必要なデータポイントは、名、姓、性別、場所、および GS モデル化された 4 つのコンポーネント、つまり OCEAN による「ビッグファイブ性格特性スコア」（開放性、誠実性、外向性、協調性、神経症傾向）、共和党支持スコア、政治関与/熱意スコア、および政治的不安定性スコアでした。
追加のデータ ポイントとして、生年月日、郵便番号、住所またはその一部、政治に関するクイズの回答（完了している場合）がリストされます。
契約書にはデータ保護に関する5つのセクションが含まれており、GSは自社の技術またはオンラインソーシャルメディアデータベースを用いて「収集されるあらゆるデータ」のデータ管理者であると明記されています。また、GSは「GS技術およびGSが実施するその他の関連するデータ収集活動に関する契約条件において、GS技術を利用するシードユーザーからインフォームドコンセントを得ることをSCLに保証する」とも規定されています。
AggregateIQ取引
キャッシュ内の他の場所には、AggregateIQ と SCL の関係に関するドキュメントがあります。
あるファイルには、2014年の米国中間選挙に向けて、SCL、そして後にCAがマイクロターゲティング政治キャンペーンに使用したとされる「Ripon」と呼ばれるプラットフォームの開発に関するAIQとの契約内容が記載されていた。この文書は署名こそされていないものの、AIQへの最初の支払いが2014年4月7日に行われたこと、そして2万5000ドル（カナダドル換算で2万7000ドル、1万8000ポンド）という高額であったことが記されていた。
ここで注目すべきは、AIQが以前「ケンブリッジ・アナリティカと契約を結んだことは一度もない」と述べていたことです。契約書にはSCLとAIQの間の契約と記載されていますが、実際にはケンブリッジ・アナリティカの表題がついた書類に作成されています。
AIQとSCLの間の契約…ニューズ・コーポレーションのビルは、ルパート・マードックの世界的な帝国の本拠地であるだけでなく、他の企業が賃貸できる区画も用意されています。クリックして拡大
この文書によると、カナダのデータ分析企業であるAIQは、この業務に対して57万5000カナダドル（当時のレートで約55万ドル）を提示されていたことが明らかになった。これは、AIQがSCLに最初に売り込んだと思われる別の華やかな文書に記載されている金額と同額である。契約書では、Riponプラットフォームについて以下のように説明されている。
提供される機能には、大量の物理リストやメールリストを送信する機能、ロボダイヤリングを実行する機能、および「個々の有権者または有権者のグループをターゲットにする」ための大量のテキストメッセージを送信する機能（これらはすべて2014年8月5日までにベータ版が公開される予定）と、9月5日までにベータ版が公開される予定のオンラインマーケティングとソーシャル統合機能が含まれる。
別の契約書によると、両社は以前にも協業していたことが示されています。2013年11月25日付の契約書には、AIQがSCLに対し、有権者関係管理（CRM）システムの構築と、トリニダード・トバゴにおける政治キャンペーンのための「オンラインデータの取得」を「支援」するという内容が盛り込まれていました。
この作業に対する報酬は5万ドルで、その後5万ドルずつ3回に分けて支払われました。この文書には、AIQの共同設立者である社長のザッカリー・マシンハム氏と最高執行責任者のジェフ・シルベスター氏が署名しています。プロジェクトの成果物には、データマッピングと、「閲覧活動、オンライン行動、社会貢献を示す」適格なデータソースの行動データセットの利用が含まれます。
文書内の CRM 成果物のメイン見出しの下、「レポート」と「マークアップおよび CMS 統合設計 / HTML マークアップ」というラベルの付いたセクション間の大きなセクションが大幅に編集されています。
公開された文書では、CAの支援者である億万長者ロバート・マーサー氏の娘レベッカ・マーサー氏とトランプ戦略家スティーブ・バノン氏との間で、英国を拠点とする外国企業ケンブリッジ・アナリティカの米国選挙および米国選挙法への関与をどう管理するかについて話し合われたことや、英国国防省によるSCLへの称賛も明らかになった。
これらはすべて、4月17日に予定されている、停職処分を受けているケンブリッジ・アナリティカのCEO、アレクサンダー・ニックス氏に対する下院委員会の厳しい尋問にとって、絶好の材料となるはずだ。ポップコーンをお忘れなく。®
