Storage Review は、オールフラッシュ EMC VxRack 構成をテストし、X-IO の ISE-860 や、当然ながらハイブリッド Nutanix リグを凌駕する優れた性能を確認しました。
EMC は 2015 年 5 月に VxRack スケールアウト ストレージ システムを発表しており、より小型の VSAN ベースの VxRail が昨日リリースされました。
ストレージ レビュー テストでは、ノードあたりデュアル Intel E5-2680 V3、12c、2.5GHz プロセッサ、ScaleIO ストレージ ソフトウェア、および 6 x 2.5 インチ 800GB SSD を搭載した 4 ノード VxRack シャーシを使用しました。
テストソフトウェアにはMySQL Sysbenchを使用し、Dell R730サーバー上で稼働する仮想マシンからVxRackにストレージアクセスを送信しました。このテストでは、アクセスするVM数の増加に伴うVxRackのパフォーマンスを、1秒あたりのトランザクション数（TPS）とレイテンシの観点から測定しました。
図 1 は TPS を示しています。
TPS値は、4台のVM（3,980 TPS）から32台のVM（17,316 TPS）まで直線的に増加します。Storage Reviewは、4台のVMでのTPS値は「同じくオールフラッシュ構成のX-IO ISE-860 SANストレージよりもわずかに低く、ハイブリッドNutanix 4ノード構成よりも約60%高速です。… 8台のVMでは、ScaleIOはX-IO ISE 860との差を縮め、パフォーマンスは6,400 TPSをわずかに上回ります」と指摘しています。
12 台の VM で X-IO マシンを追い抜き、16 台の VM の後にそれを追い抜きました。
VxRack のスループットは控えめに言っても優れており、Storage Review では「驚異的」という言葉が使われています。
次に、テスターは MySQL のレイテンシを調べました。
平均レイテンシは、VM 4台では32.2ミリ秒、VM 32台では59.2ミリ秒と変動し、VM 12台から32台の間ではほぼ一定（51.3ミリ秒から59.2ミリ秒）でした。これは、負荷下でも良好な一貫性を示しています。
X-IO ISE 860は、VM4台とVM8台でそれぞれ29ミリ秒と39ミリ秒を記録しました。その後、再び後れを取りました。NutanixがStorage Reviewに自社製品を自由に公開する勇気があれば、オールフラッシュのNutanixリグが同じテストでどのように対応するか、非常に興味深いところです。Simplivityも同様です。ちなみに、X-IOは新しいオールフラッシュ製品をリリースする予定だと聞いています。®
