Brave は Android ウェブブラウザをアップデートし、以前のリリースと比べて 5 パーセントのバッテリー節約を実現したと主張している。
新リリースはバージョン1.5.120で、既にPlayストアで入手可能です。同社によると、Playストアは「過去数ヶ月かけて完全に再構築された」とのことです。Braveはまた、コードリポジトリがモバイル版とデスクトップ版で共有され、統合されたコードベースによって「機能の実装が容易になる」と述べています。Braveは引き続き、Googleが支援するChromiumプロジェクトをベースに開発されています。
BraveはAndroidブラウザがバッテリー寿命を改善すると主張している
ウェブブラウザは電力消費に大きな影響を与えるのでしょうか?モバイルソリューション企業Greenspectorによると、「ウェブブラウジングとソーシャルネットワークは、平均してゲームやマルチメディアアプリケーションよりも多くの電力を消費します。」
2019年12月のAndroidブラウザの消費電力テストでは、最もパフォーマンスが低かったOpera Miniの消費電力は、最もパフォーマンスが高かったEcosiaのほぼ2倍でした。Firefoxは結果的に低い数値となりましたが、新しいFirefox Previewは大幅に改善されています。一方、広く普及しているChromeブラウザは、比較的パフォーマンスの良いブラウザの一つです。Opera Miniの問題点は、ウェブサイトのサイズを圧縮するためにプロキシを使用しているものの、モバイルデバイス上での解凍処理で電力を消費することです。
Android ブラウザのエネルギー消費量 [Greenspector のグラフ]
Greenspectorの総合ランキングでは、Vivaldiが最高、Firefoxが最低と評価されていますが、データ消費量とパフォーマンスも考慮されています。データ消費量は、キャッシュの使用状況や、ナビゲーション中に行われる検索の範囲などの機能によって異なります。
Braveは、新バージョンでは以前のバージョンと比べてデータ使用量が3%削減されたと述べています。プライバシーとエネルギー消費は密接に関係しているのかもしれません。なぜなら、煩わしい広告やトラッカーをブロックすることでもデータ転送量が削減されるからです。マルチメディアの自動再生もデータ転送量を浪費する要因の一つです。
同社は、上位10のニュースサイトを順番に読み込み、数回上下にスクロールすることでユーザー行動をシミュレートするテストを実施した。テストはAndroid 9.0を搭載したSamsung Galaxy J3で行われ、同社によれば「北米の高速Wi-Fiネットワーク」で行われた。
実のところ、これらの数字はいくぶん恣意的なものです。節約の大部分は自動再生の挙動変更によるもので、テスト対象となったウェブサイトの1つでは帯域幅が約30%削減されました。BraveはAlexaの上位1,000サイトから選ばれた717サイトに対してもテストを行いましたが、そのレポートからは、どの数値が10のニュースサイトに基づいているのか、どの数値がより多くのサイトに基づいているのかを見分けるのは困難です。答えは、正確な数値にあまり注意を払うのではなく、ウェブブラウザの選択、ブロック技術、そして訪問するサイトの種類がすべて、電力消費に大きな影響を与えることに留意することです。
ブラウザメーカーは、Brave がインペリアル・カレッジ・ロンドンおよびノースウェスタン大学と共同で作成したバッテリー測定プラットフォームである BatteryLab の測定値を使用して、継続的インテグレーション (CI) プロセスに電力消費を組み込んでいます。®