+コメント調査会社IDCは、オールフラッシュアレイの市場予測*を発表しましたが、この予測では、市販されているオールフラッシュアレイのほとんどが意図的に除外されています。HPEはAFAリストのトップにランクされています。
IDC は次の 3 つのリーダーを特定しました。
- EMCのXtremIO製品
- HPEの3PAR 7450c
- Pure StorageとそのFlashArray //m
1-2-3の順に並べてもらえますか？
マーケットスケープは、垂直軸が「機能」、水平軸が「戦略」として示される 2D 空間です。
IDCは次のように述べています。「機能カテゴリーは、企業と製品の現在、そして現在における機能に焦点を当てています。このカテゴリーでは、IDCのアナリストは、ベンダーが市場で選択した戦略を実行するための機能をどれだけ適切に構築・提供しているかを評価します。」
戦略については、次のように述べられています。「ベンダーの将来戦略が、3～5年後の顧客のニーズとどの程度一致しているかを示します。戦略カテゴリーは、今後3～5年間の製品、顧客セグメント、事業計画、市場開拓計画に関する高レベルの意思決定と、その根底にある前提に焦点を当てています。」
IDC AFA 2015 市場展望
左下から右上に伸びる対角線に近いベンダーほど、また線の上の方にあるベンダーほど良いベンダーです。
IDCは、リーダー、主要プレーヤー、競合、参加者の4つのバンドを提供しています。サプライヤーはこのスペースに配置され、サイズと色の異なる円でその位置が示されます。
各サプライヤーの位置を判断するには、各円の右上の先端を基準にすればよいのでしょうか、それとも中心を基準にすればよいのでしょうか。
IDCは次のように述べています。「IDC MarketScapeにおける個々のベンダーマーカーの大きさは、評価対象の特定の市場セグメントにおける各ベンダーの市場シェアを表しています。」 中心を基準に、それがチャートの左下と右上の対角線にどれだけ近いかを確認してみましょう。
これらすべての点を考慮すると、HPEの7450cがEMCやPure Storageほど販売台数こそ多くないものの、トップクラスであることがわかります。EMCとPure Storageは2位タイで、EMCの販売台数はPure Storageを上回っています。
次に、主要プレーヤーのカテゴリーに属する3つのサプライヤーを紹介します。1位はIBMのフラッシュシステム、2位はNetAppに買収されたSolidfire、そして3位はKaminarioです。ちなみにKaminarioは、ジョシュ・エプスタイン氏をマーケティング担当副社長に、マーク・ウォーカー氏を英国チャネル担当として採用したばかりです。
Violin Memoryは、次の「Contenders」カテゴリーに唯一ランクインした企業です。参加者カテゴリーにはサプライヤーは記載されていません。
コメント - 人為的な制限
IDCはオールフラッシュアレイについて、限定的で、おそらく不自然な定義を提示しています。AFAの定義は以下のとおりです。
AFA は、次の要件を満たすエンタープライズ クラスのストレージ アレイです。
- アレイ内のパフォーマンスと容量の両方の要件を満たすには、CFM または SSD のいずれかのみを使用します。
- アレイに固有のハードウェア（アレイにオールフラッシュ メディアを配置するという選択肢以外）を含め、HFA（ベンダーのポートフォリオに存在する場合）と共有されないハードウェアを含める
- フラッシュメディアのパフォーマンス、耐久性、信頼性の観点から最大限にサポートし、最大限に活用できるように特別に最適化された専用のオペレーティング環境を備えています。
HFAはハイブリッド・フラッシュアレイ、CFMはカスタム・フラッシュ・モジュールです。ベンダーは2015年上半期にAFA製品ラインから収益を上げている必要があります。
この定義では、ハイブリッド フラッシュ/ディスク アレイのオールフラッシュ構成が除外されるため、除外リストは包含リストよりも長くなります。
IDC が除外理由として挙げているのは、「IDC が、より現実的なワークロード (「ヒーロー」テストではない) と同時データ サービスを組み合わせた未公開のパフォーマンス テスト データをレビューした結果、システムが AFA と HFA 間の最大スループット範囲までスケールアップされると、特に一貫したレイテンシに関して顕著なパフォーマンスの違いが生じることが分かりました」というものです。
除外される製品とプレーヤーは次のとおりです:
- すべてのデルのオールフラッシュアレイ
- EMC オールフラッシュ VMAX および VNX システム
- すべての日立データシステムズオールフラッシュアレイ
- Huaweiオールフラッシュアレイ
- IBM オールフラッシュ DS シリーズ製品、SVC オールフラッシュ構成など。
- 富士通オールフラッシュアレイ
- NetApp EシリーズとオールフラッシュFAS
- Oracleシステム
- Tegileオールフラッシュアレイ
- Tintriオールフラッシュアレイ
El Reg氏の見解では、IDCの市場環境は、プロジェクトの潜在的なAFAサプライヤーのリストを確認し、上位レベルの優先順位で順位付けする上で、GartnerのAFA MQよりもさらに有用性が低いと言えます。AFAを探している顧客が、IDCのAFA基準を満たしていないという理由で、上記のリストにあるすべての企業や製品を除外するという考えは、全くもって愚かです。
しかし、IDCもガートナーも、顧客がデータセンターでどのオールフラッシュアレイのサプライヤーやシステムを採用すべきかを判断する上で、役に立っていない。それでも、少数のオールフラッシュアレイベンダーの動向を知るために1万5000ドルを費やしたいのであれば、そしてその過程でDell、HDS、Huawei、NetApp、Oracle、Tegile、Tintri、そして言うまでもなくEMCやIBMのオールフラッシュハイブリッドシステムも無視したいのであれば、ぜひそうしてほしい。®
* IDC MarketScape: ワールドワイド オールフラッシュ アレイ 2015～2016 ベンダー評価。
