Linux Mint 21 がリリースされました。Ubuntu 22.04 ベースを調整し、ネイティブにパッケージ化された Firefox、Snap の代わりに Flatpak を使用し、戦略的に削減された systemd を搭載しています。
ベータテスト版を拝見してからわずか数週間後、Mint 21「Vanessa」がリリースされました。いつものように、3つの異なるエディションがあり、それぞれリリースアナウンスが発表されています。1つはMintのフラッグシップであるCinnamonデスクトップベース、もう1つはGNOME 2フォークのMATEベース、そしてやや軽量化されたXfceベースのバージョンです。
「Vanessa」は、MintチームによるUbuntu 22.04(アップストリームディストリビューションの最新バージョン)の解釈です。このディストリビューションは、Ubuntuのベースから徐々に逸脱し続けています。
提供される3つのデスクトップ以外にも、いくつかの顕著な違いがあります。MintはUbuntuのSnapパッケージングシステムを削除し、Flatpakに置き換えました。つまり、UbuntuのSnapパッケージ化されたFirefoxは選択できないため、バージョン20.3以降、Mintにはネイティブの.DEBパッケージ版のFirefoxが含まれています。また、ベータ版で述べたように、Mintはメモリ不足のデーモンであるsystemd-oomdを削除しました。バージョン21には新しいBluetoothアプレットが追加され、Timeshiftシステムスナップショットツールやドキュメントビューアなどのサポートアプリもいくつかアップデートされています。
CinnamonデスクトップはMintのフラッグシップであり続けています。見た目は良く、アドオンも豊富ですが、元となったGNOME Shellと同様にカスタマイズ性は限られています。
すべてのバージョンに共通のシステム要件があります。RAMは最低2GB(4GB以上を推奨)で、ハードディスクの空き容量は20GBです。私たちのテストでは、10GBの仮想ディスクにインストールしようとしたところ、最低14GBの空き容量が必要だと表示され、インストールできませんでした。前身と同様に、Mintは64ビットのみです。
何らかの理由で Ubuntu を使いたくない場合、または予算的にアップグレードできない高性能の 32 ビット マシンを持っている場合、チームが提供するもう 1 つの選択肢は Linux Mint Debian Edition です。私たちは 3 月に新しいバージョン 5 を検討しました。
3つのエディションすべてをVirtualBoxにインストールし、古いThinkpad W520でMATEエディションを試してみました。どれも問題なくインストールでき、Ubuntu本体よりも少し使いやすかったです。例えば、Mintでは英語版でインストールしますが、Ubuntuはプラハを位置情報として表示しましたが、これは正しく、システムロケールは「česko」に設定されました。これは正しくありません。Thinkpadでは、「ドライバーマネージャー」ツールがマシンのnVidia Quadro 1000M GPUを検出し、GPU切り替え機能付きの正しいドライバーをワンクリックでインストールしました。
MATEエディションはより軽量でカスタマイズ性も向上していますが、縦型タスクバーの扱いが難しく、ワイドスクリーンディスプレイには適していません。
しかし、いくつか小さな問題がありました。ドライバーマネージャーはOSがVM上で動作していることを検知しなかったため、VirtualBoxのゲスト追加機能のインストールを提案しませんでした。本来なら提案されるはずです。これらの機能はオープンソースで、Ubuntuのリポジトリに含まれています。ベアメタル環境では、ESPがないためシステムが起動に失敗する可能性があるという誤った警告が表示されましたが、これはUbuntuのバグであり、Ubuntu 22.04ベータ版で言及した通りです。
リソース使用量をテストするために、4GBのRAMと16GBの仮想ディスクを搭載した同一のVMに、オプションのコーデックを含む3種類のフレーバーすべてをフルインストールしました。その後、未処理のアップデートをすべてインストールし、パッケージキャッシュをapt clean
.
結果はベータとほぼ一致しました。
- Xfce
-
- 518MiB の RAM
- 7.9GiBディスク
- メイト
-
- 554MiB の RAM
- 8.3GiBディスク
- シナモン
-
- 719MiB の RAM
- 8.0GiBディスク
分数スケールや、異なるスケールファクターを持つ複数のモニターといった高度な機能が必要な場合はCinnamonを、そうでない場合はXfceをお勧めします。スクリーンショットからもわかるように、XfceはCinnamonよりも、そしてMATEよりもはるかに優れた垂直タスクバー処理を実現します。
Xfceではタスクバーに4行の行がありましたが、行数は自由に選択できます。他の2つのツールはステータスアイコンを行に並べることができないため、縦方向のスペースをかなり占有してしまいます。特にワイドスクリーンディスプレイでは、このスペースは貴重です。
Mint の Xfce エディションは、私たちにとって最もカスタマイズ性が高く、複数行のタスクバーなど、ワイドスクリーン ディスプレイを最大限に活用するように設定できます。」
- Garuda Linux 'Talon':Archとは違う。あえて言えば?より優れている
- Rocky Linux 9とその新しいビルドサービスがリングに登場
- Debian 派生版の解明: どれを使用すべきか?
- この奇妙なトリックでLinuxのパフォーマンスを向上させる
完璧なものなど存在しません。これはLinuxにも他のOSにも当てはまります。しかし、Mintはこれまで見てきたデスクトップLinuxの中で、最もトラブルが少ないと言えるでしょう。確かにsystemdとFlatpakを使用していますが、SlackやZoomといったプロプライエタリアプリをインストールするには、Flatpakを使うのが最も簡単な方法の一つです。これらのアプリはLinuxリポジトリを提供しておらず、OS全体と連動して自動的にアップデートされません。
Linux がどのデスクトップを使用するか、または systemd や Flatpak などの舞台裏のコンポーネントについて気にするほどの Linux の知識がある場合は、よりカスタマイズ可能で、よりカラフルで、より調整可能な Garuda Linux などの他のディストリビューションの方が適しています。
過去10年以内に購入した64ビットPCをお持ちで、使い慣れたデスクトップレイアウトで、できるだけ手間をかけずに作業が完了する汎用デスクトップOSをお探しなら、Ubuntu、Fedora、openSUSE、あるいはDebianのどのフレーバーよりもMintが断然おすすめです。Mintは、技術に詳しくない方でも最も使いやすくフレンドリーなLinuxです。Mintのサイトから直接ダウンロードでき、世界中のミラーサイトやBittorrentリンクも利用できます。また、便利なインストールガイドも用意されています。®