活動家らは、英国全土での監視の常態化や、「恐れるものは何もなく、隠すものは何もない」というレトリックの影響、そして公衆データ共有の野放図な実験に対して新たな警鐘を鳴らしている。
この警告は、ビッグ・ブラザー・ウォッチの最新レポート「監視の現状 2018（PDF）」に掲載されており、さまざまな活動家や標的グループの意見がまとめられている。
報告書や発表イベントでなされた要求の中には、政府が公務部門間の過度なデータ共有を阻止するための「ファイアウォール」を構築することなどがある。
リバティのグレイシー・ブラッドリー議員は、移民執行のために患者のデータや学校の児童の記録が物議を醸す利用法を指摘し、国民の信頼を損なう恐れのある大量の情報共有を非難した。
「敵意と恐怖の雰囲気を作り出すことは、公共サービスに対する人々の信頼を損なう」と彼女は報告書の中で述べ、データ提供の合意は人々の公共サービスへのアクセス権を損なうことになるだろうとした。
彼女は内務省の移民管理部門と他の省庁との間に「鉄壁のファイアウォール」を設け、公共サービスデータの保護よりも移民執行を優先する姿勢から脱却するよう求めた。
この根底には、政府があらゆる情報を吸い上げたいという激しい欲求と、政府が保有するデータをより有効に活用することへの圧力がある。
しかし、これは最前線の労働者を監視国家に取り込むだけでなく、さまざまなアプリケーションにおける社会的および技術的な問題を予測するスキルを欠いた公務員に依存することになるのではないかという懸念がある。
公共部門による意思決定におけるアルゴリズムの使用についても同様の疑問が提起されています。
同イベントの他の講演者らは、学校での監視が常態化していることと、それが人々の集会の権利に及ぼす悪影響について懸念を表明した。
例えば、生体認証データが記録されたり、「国内過激主義」データベースに登録されたりするのではないかと恐れて、人々は平和的な抗議活動にも参加しないという決断をするかもしれません。
また、名前が永久に記録されることの長期的な影響、たとえば雇用主が労働組合員をブラックリストに載せたり、ギャング暴力マトリックスのデータベースに名前が載せられることなどについても議論されました。
報告書は、最も対策が難しい態度の一つは「隠すことがなければ恐れることはない」というよく言われることだと指摘しているが、この言葉は政府の詮索を非政治化するとともに基本的人権を忘れ去るものでもある。
コンサルタント臨床心理士のジェイ・ワッツ氏も報告書の中で、この報告書は「何か悪いことをしたと感じるのに、実際に悪いことをする必要はない」という心理学的真実を無視していると指摘した。
ワッツ氏は、特にすでに疎外されたグループに属する人々にとって、常に監視されていると感じることの影響と衝撃は、もっとよく考慮される必要があると述べた。
また、焦点の多くは国家による監視にあったが、民間企業が学校などの公共部門にキットを提供することが増えていることも指摘された。
これにより、キャンペーン団体が情報公開請求などのツールを通じて情報にアクセスすることがより困難になる。なぜなら、一部の国会議員からの圧力にもかかわらず、この法律は依然として政府の請負業者には適用されないからだ。
一方、職場では追跡技術の利用が増加しています。
BAE、独裁者たちに大量スパイツールキットを売りつけていると非難される
続きを読む
イングランドとウェールズの労働組合連合（TUC）の最近の調査によると、従業員の大半は上司が自分たちの行動を監視することを想定しているが、活動家らはそうした容認を阻止したいと考えている。
この根底には、規制当局と監督機関の混乱、そしていずれにせよ法律は常に技術に追いつかなければならないという現実がある。
税務署員や警察による生体認証データの収集や容疑者の携帯電話からのデータ抽出など、さまざまな活動の法的根拠は繰り返し疑問視されてきた。
しかし、新たな法律を求める活動家たちの叫びが、空虚な叫びに過ぎないというリスクがあります。政府の政策は不十分で、立法プロセスは遅く、議会は議題が山積みです。その頃には、テクノロジーは再び別の分野へと移行している可能性が高いのです。®
