冷戦に代わってコード戦争が勃発した。そして今、我々は負けつつある。

コラム冷戦を覚えていますか？ 私にとってアメリカで育ったということは、熱核攻撃による突然の蒸発という、永続的で無形の脅威の下で生きることを意味しました。それはあらゆるものに、辛辣な無意味さを与えました。灰よ、灰よ、すべては燃え尽きる。

しかし、世界は頑なに終焉を拒んだ。共産主義は崩壊し、西側諸国の新自由主義民主主義は勝利を収めたかに見えた。

そして、平和と繁栄の段階に入った矢先に、インターネットが登場し、すべてを台無しにしてしまいました。

ローマは一日にしてならず、時間はかかった。そして、私たちはそれを予見すべきだった。ベルリンの壁が崩壊する1年前、モリス・インターネット・ワームは、Sendmail、Finger、そしてリモートシェルの脆弱性を悪用し、当時まだ小規模だったインターネットをダウンさせた。1989年、ロバート・タッパン・モリスは逮捕され、当時施行されたばかりのコンピュータ詐欺・濫用防止法に基づき起訴された。

私は、その代わりに大統領自由勲章を与えるべきだったという思いをますます強く抱いている。

モリスは、接続されたシステムの弱点をコードで示し、あらゆる接続が攻撃対象領域となることを実証しました。接続が指数関数的に増加し始めた瞬間、つまりほとんど存在しない状態からほぼすべての接続が攻撃対象となった瞬間、私たちはメッセージを伝える者を攻撃するのではなく、そのメッセージに耳を傾けるべきでした。

32年が過ぎ、今私たちが暮らす風景は予測可能だったことが分かります。つまり、避けられた可能性があったということです。

その代わりに、私たちは「デジタル真珠湾攻撃」と称されるSolarWindsのハッキングを目にします。その範囲はあまりにも広範囲です。そして、数万台のmacOSシステムに侵入した奇妙なマルウェアから、データを記録して中国のサーバーに送信したとされるマザーボード、そして、ほぼすべてのユーザーが使用しているソフトウェアスタックの依存関係の破損に至るまで、被害は後を絶ちません。

つながりは強力ですが、大きな力を持つと...あとはご存じのとおりです。

では、誰が責任を負うのでしょうか？私たちは、ユーザー、怠慢なメーカー、分かりにくい手順、あるいは「悪質な行為者」（その時々のパラノイアによっては、ロシアから暗号通貨を悪用したランサムウェアのディーラーまで、多岐にわたります）のせいにしようとします。常に誰かが責められ、本来であれば行動を変えざるを得ないような人から、失敗の責任を巧みに転嫁するのです。

このままでは、ネットワーク化されたコラボレーションの余地は縮小し続け、否認の壁と脆弱なインフラの背後に完全に消え去ってしまうでしょう。この問題は解決に向かっているどころか、現状維持ですらありません。むしろ悪化の一途を辿っています。しかも急速に。

あの醜い真実に向き合うべき時がとうに過ぎている。そして責任を取るべき時が。

それは、過去30年間行われてきたソフトウェアおよびハードウェアシステム開発を突然停止することを意味します。私たちを現在の状況に導いた慣行を捨て去り、モリス・インターネット・ワームの真のメッセージ、すなわち冷戦は終結したが、コード戦争が始まったことを認識するということです。

冷戦と同様に、コード戦争は死者数も少なく、直接的な暴力に発展することもないかもしれない。しかし、冷静な表面を剥がしてみると、権力と支配をめぐる壮大な戦いが繰り広げられているのを目の当たりにする。今回はサイバー空間を支配のプラットフォームとして利用しているのだ。冷戦において、ICBMによって軍事化された宇宙空間が支配の主要プラットフォームとなったのと同様だ。

宇宙もまた、解決策への道筋を示すかもしれない。レーガン大統領の空想的な「スターウォーズ」計画は、ソ連の経済的・軍事的崩壊を加速させた。同様のアプローチ、すなわち汎用人工知能や高量子ビット量子コンピューティングといった「ムーンショット」技術を用いることで、防御側が攻撃側をはるかに上回り、攻撃を事実上不可能にしたり、戦闘継続のコストを莫大に削減したりできる可能性がある。確実ではないものの、ゲームを変えることでコード戦争に終止符を打つことは可能だろう。

コンピューティングに注力するというアプローチは、まさに間違ったアプローチなのでしょうか？ 何をしても、今と同じことを続けることはできません。否認はもはや通用しません。ゲームに負けるか、ゲームを変えるかのどちらかです。®