英国内務省の大臣らは、数週間前に言い渡された、オフコムなどの規制当局に法定義務の遂行を停止するよう命じることを禁じる高等法院の判決に対し控訴する予定だ。
高等法院は、英国がGSMゲートウェイを禁止した方法は違法であったと確認した。
続きを読む
関係筋から、内務省が控訴院に提訴を開始したという情報が本誌に寄せられました。また、Ofcom（英国放送協会）が判決にまだ従っていないという情報も得ています。
この訴訟を煽っているのは、GSMゲートウェイをめぐる長年の論争です。GSMゲートウェイは、 2000年代の黎明期から、携帯電話事業者のバンドルプランを利用して消費者が通話料金を安くするために使われてきたSIMカード駆動型のデバイスです。これらのゲートウェイは、近隣の携帯電話基地局の利用可能なチャネルを飽和させることでモバイルネットワークに「有害な干渉」を引き起こすという公式の理由で、約15年前に禁止されました。ゲートウェイは、1つのデバイスに多数のSIMカードを内蔵しています。
この禁止措置の本当の理由は、GSMゲートウェイ事業者が、他社が自社の事業から得ている収益を妬んでモバイルネットワークを欺いたためではないかという疑惑が残っている。
モリス判事は4月の判決で、政府大臣にオフコムが従わなければならない法令を発布する権限を与えている2003年通信法第5条は、2006年無線通信法第8条(4)に基づくオフコム自身の法的義務を無効にすることはできないと裁定した。重要なのは、第8条(4)はオフコムが（とりわけ）GSMゲートウェイの使用を許可する「規制を制定しなければならない」と規定し、免責条項のリストに言及しているものの、これらの免責条項には国家安全保障は含まれていないという点である。
ここが曖昧になるところです。
管理者はイプソス管理者ですか?
EU法は、英国がブリュッセルからの正式な警告なしにこの禁止措置を維持できなくなった段階まで進展しました。2017年、英国情報通信庁（Ofcom）は禁止措置を解除しましたが、内務省はOfcomのパブリックコメントに対し、国家安全保障を理由に新たな禁止措置を求める匿名の回答を秘密裏に提出しました。案の定、ベン・ウォレス内務省大臣は、今度は国家安全保障を理由にゲートウェイを再び禁止する命令を出しました。
英国内務省、「テロ」を理由に格安通話ゲートウェイを再び禁止
続きを読む
また、現在英国で第二の権力を持つ公務員であるフィリップ・ルトナム卿が、他の政府関係者にも禁止措置の維持を働きかけていたことを示す書簡も明らかになった。上級公務員に昇進する前、ルトナム卿はオフコム（Ofcom）の若手職員として周波数政策を担当していた。彼が勤務していた部署は、当初GSMゲートウェイの禁止措置を監督していた部署だった。
さらに、この禁止措置に関連して、現代イングランド法史上最長の刑事裁判の一つが行われました。8年近く保釈されていたケント出身のダニエル・マホニーは、GSMゲートウェイの運用で起訴された唯一の人物です。彼の事件を担当した判事、マイケル・グリーブ判事でさえ、ボーダフォンの支援を受けた検察庁が敗北を認めるどころか、なぜこれほど長引かせたのかを公然と疑問視し始めました。
Ofcom はコメントを控えており、内務省も本稿の公開時点では回答していない。®
追加更新
内務省の広報担当者はザ・レジスター紙に次のように語った。「商用のマルチユーザーゲートウェイの運用は、テロリストや犯罪容疑者の身元を隠蔽する効果があり、国家安全保障を脅かす可能性があることは明らかだ。」
「このため、私たちは高等法院の判決に対して控訴を申し立てた。」
