もし誰もが追跡に対して「いや」と言ったらどうなるでしょうか?

Table of Contents

もし誰もが追跡に対して「いや」と言ったらどうなるでしょうか?

ブラウザのアドレスバーの右上隅に静かに佇むカウンター。Disconnectがトラッキングリクエストをブロックするたびに、カウントが上がっていく。El Regのようなマナーのよいサイトにアクセスすると、カウントはゆっくりと上がっていく。

他のサイトについては、名前を挙げて非難するつもりはありませんが、少し疲れているようです。カウンターがどんどん増えていき、アイコンに表示できる2桁を超えています。このうち9件は広告のリクエストで、90件以上は「分析」サイトにデータを送信しようとしたと報告されています。皆さんもご存知の通り、プロファイラー、データ収集者、位置情報窃盗犯といった類のものです。何億もの個人プロファイルを保有し、誰でもコピーできる状態に放置するビッグデータ帝国の建設者たちです。

切断はできる限りのことをするが、せいぜい不完全な防御にしかならない。ほぼすべてのコネクテッド製品やサービスには膨大な追跡機能が組み込まれているため、エリック・シュミット氏の「プライバシーは死んだ。乗り越えろ」という忌まわしい発言は、悪意を煽るものであり、最終的に起こるであろう事態を控えめに表現しているようにも聞こえる。プライバシーのない世界は、恐れずに行動できる余地を見つけるのが難しい世界であるだけでなく、逆説的に、安全性も低下することになる。

切断_小さい

クリックして拡大

必要不可欠で代替不可能なスマートフォンは、アプリがデータを収集し、ユーザーのプロフィールを作成し、それらのユーザープロフィールを販売するため、大きなセキュリティリスクにもなっています。複数のデータセットを相互参照することで、これらのプロフィールは私たち全員を正確に特定します。昨年末、ニューヨーク・タイムズはモバイル位置情報漏洩について独自の分析を行い、匿名性を解除した上で政府関係者を特定しました。シークレットサービスや米国国防総省関係者がビッグデータの顕微鏡に映し出されると、これは非常に大きな問題に思えますが、それが私たち全員に与える影響を無視するのは愚かなことです。「関心対象」の人物の近くにいるすべての人が、今やリスクを負っているのです。

1月初旬、カリフォルニア州で新しい消費者プライバシー法(CCPA)が施行されました。私たちは誰でも、データを大量に収集する企業にデータのコピーを要求でき、さらには丁寧に販売しないようお願いすることさえできるのです。やったー!CCPAも、計画通りには機能していないEUの一般データ保護規則(GDPR)も、収集されたデータを制御しようとしています。しかし、どちらも基本的な事実を見落としています。それは、収集こそが被害をもたらす場所であるということです。事後対策を講じるための法律を制定することは、善意に基づくものではありますが、被害を防ぐことには全く役立ちません。

モンティ・パイソンの大好きなコント「How Not To Be Seen(見えない方法)」をすごく思い出します。カメラに映らない様々な人物が特定され、爆撃されて粉々にされるという話です。アプリで自分の居場所を叫ぶことで、まるでお尻に巨大な的を描き、標的にされようと誘っているかのようです。

トラックミーノット

ただ「ノー」と言ったらどうなるでしょうか?

この拒否は、ウェブサイトを訪問するということは、ウェブサイトが一種のデータ強奪を行う権利を付与することになると主張する経済モデルに反する。データ強奪とは、ユーザーの貴重な情報をすべて盗み出し、データフェンスを通して最高額の入札者に売却する行為である。もし私たちがこうした強盗と戦い、自らの財産を守ろうとすれば、ウェブの経済基盤は崩壊するだろうと言われている。広告主は広告を撤回し、経済破綻につながるだろう。

ナンセンスだ。広告主は視聴者を必要としており、たとえ「エル・レグ」を読んでいる人がITに興味を持っていると推測できたとしても、広告費を支払うだろう。常識を超えたプロファイリングの細分化や経験則は、あまりにも高い価格に対して、あまりにも価値が低すぎる。

ユーザーについてすべてを知っても、より良い顧客になれるわけではありません。より良い製品とサービスをより良い価格で提供できれば、より良い顧客になれるかもしれません。そして、それを知るために分析データは必要ありません。®

Discover More