Nasuniは、MicrosoftのAzureが同社のクラウドストレージゲートウェイのユーザーにとって最高のクラウドサービスプロバイダーだと述べています。昨年、このエンタープライズストレージ企業はAmazonのS3をトップにランク付けしました。
テスト対象は、Amazon S3、Microsoft Azure、Google Cloud Storage、HP Object Cloud Storage、Rackspace Cloud Files の 5 つのクラウド サービス プロバイダー (CSP) です。
昨年のレポートでは、Amazon S3、AT&T Synaptic Storage as a Service、Microsoft Azure、Nirvanix、Peer1 Hosting、Rackspace がテスト対象となりました。今年は AT&T、Nirvanix、Peer1 が除外され、Google と HP が対象となりました。なぜ変更になったのでしょうか？Nasuni は次のように述べています。「現在、Nasuni のソリューションに必要な機能、市場経験、価格のバランスを提供できるのは、この 5 つのプラットフォームだけです。」
こちらから入手可能なレポート (登録が必要) では、主にパフォーマンス、スケーラビリティ、可用性に焦点を当て、さまざまなファイル サイズとオブジェクト数の組み合わせでのテストの詳細を説明しています。
Nasuni によれば、「Microsoft Azure は、テストされたほぼすべてのカテゴリーで Amazon S3 を大きく上回っています。」
- Azure は書き込み速度で S3 より 56% 速く、ファイルの読み取り速度では最も近い競合である HP Cloud Object Storage より 39% 速かった。
- Azure の平均応答時間は、2 位の Amazon S3 よりも 25% 速かった。
- S3の可用性はスケーリングテストにおいて平均値からわずか0.6%の変動にとどまりましたが、Azureでは1.9%の変動がありました。OpenStackベースのクラウドであるHPとRackspaceでは、それぞれ23.5%と26.1%という大きな変動が見られました。オブジェクト数が増加するにつれて、パフォーマンスはより予測不可能になりました。
レポートではさらに、「ベンチマーク結果は CSP 間で大きく異なっており、この市場ではまだ同等の結果が出ていないことを示している」と述べ、書き込み/読み取り/削除ベンチマークがこれをよく表している。
このテストでは、ファイル サイズとスレッド数 (1 KB から 1 GB、1 から 50 スレッド) の 23 通りの組み合わせを評価しました。Nasuni は次のように述べています。
結果は、オブジェクトのサイズとスレッド数によって、書き込み/読み取り/削除のパフォーマンスが大きく変化することを示しています。特に、オブジェクトのサイズが小さく、スレッド数が少ない場合、どのプラットフォームでもトランザクションのオーバーヘッドが顕著になります。
レポートには比較チャートが示されており、以下はファイル書き込みパフォーマンスの比較チャートです。
Nasuni CSP 書き込みベンチマークテスト
書き込みと読み取りのパフォーマンスランキングはファイルサイズによって変化しました。削除のパフォーマンスは変化せず、Azureが最も高速でした。「Microsoftは、最も近い競合他社と比較して、ファイル削除の速度が2倍以上です。AmazonとHPはGoogleとRackspaceを大きく上回り、2位タイの順位です。ファイルサイズが変わっても、このベンチマークテストの結果は変わりません。」
ただし、Microsoftはすべてのカテゴリーでトップだったわけではない。新規参入のHPも健闘した。Rackspaceは、他のCSPと比較して可用性の不安定さが際立っていた。「RackspaceはすべてのCSPの中で最も不安定で、日々大きな変動が見られる。」
NasuniのCEO、アンドレス・ロドリゲス氏は、「マイクロソフトが昨年顧客に提供した第2世代クラウドストレージへの投資は、明らかに成果を上げている」と述べた。同氏は、「全般的にパフォーマンスが著しく向上した」と指摘した。
Nasuni氏は次のように指摘しています。「一部のCSPは、改善されたインフラストラクチャを活用するために、全く新しいアカウントの作成を求めていました。これは現実には容認できないことであり、従来のIaaS（Infrastructure-as-a-Service）モデルからの明確な逸脱を示しています。」この点でNasuni氏はAzureに注目しました。Azureでは、ストレージアカウントが古いAzure実装から、よりスケーラビリティの高い新しいAzure実装に移行されなかったからです。残念です。®
