Googleは、欧州のAndroidユーザーに対し、Chromeが唯一の選択肢ではないことを改めて認識させると提案した。これは、10年前に競争救済策の一環としてMicrosoftに課された「Webブラウザ投票」措置に似ている。
グローバルアフェアーズ担当上級副社長ケント・ウォーカー氏はブログ投稿で、「Androidスマートフォンのユーザーが、スマートフォンにダウンロードできるブラウザや検索エンジンの幅広い選択肢について確実に理解できるよう、Googleはさらなる取り組みを開始する」と述べている。具体的には、欧州の既存および新規のAndroid端末ユーザーに、どのブラウザや検索アプリを利用したいかを尋ねるという。ウォーカー氏は詳細には触れなかった。
「メンバー…マイクロソフトのオリジナルブラウザ投票表示？」
マイクロソフトは当初、1999年に米国当局との和解交渉でユーザーにデフォルトのブラウザの選択肢を与えるというアイデアを提案したが、このアイデアは却下された。
この救済策は、2007年にノルウェーのブラウザ企業Operaが申し立てた苦情を受けて、10年後にマイクロソフトによって復活した。今回は承認され、法的拘束力のある約束となった。
そのため、2009 年後半から、ヨーロッパでのみ、Internet Explorer がデフォルトの Web ブラウザーである Windows を初めてインストールする消費者に、投票画面が表示されるようになりました。
画面のデザインは議論を呼んだ。ブラウザの選択肢は最終的に、過去数か月間の市場シェアに基づいてランダムな順序で決定された。
しかし、マイクロソフトは2011年にWindows 7 Service Pack 1をリリースした際に投票用紙を送付しなかったため、欧州委員会から正式な異議申し立てが提出されました。この義務は最終的に2014年12月に失効しました。果たして効果があったのでしょうか？答えは難しいところです。2012年の推計では、MozillaのFirefoxのダウンロード数は、コンプライアンス違反により14ヶ月間「数百万」減少したとされています。
Statcounter によれば、Chrome はモバイル市場全体の 57 パーセントのシェアを占めているが、iOS 上の Safari は 21 パーセントを占めているため、Android プラットフォームにおける Chrome のシェアははるかに高い。
欧州委員会は昨年、Androidを使って「検索エンジンの優位性を固めた」としてGoogleに43億ユーロの罰金を科した。
Googleが提案する解決策は、Googleアプリバンドルを2つに分割することです。1つは無料、もう1つはデバイス1台あたり最大40ドルのライセンス料がかかると報じられています。Playストアは有料バンドルに割り当てられ、Google検索とChromeブラウザは無料バンドルに残ります。スマートフォンメーカーは、競争力のあるAndroid製品を開発するためにPlayストアを必須と見なしています。検索を選択したユーザーは割引を受けられる可能性があります。
競争政策委員のマルグレーテ・ベステアー氏は本日の発表で、「この制度は、消費者がデバイス上でどのような検索やブラウザを利用するかについて、真の選択肢を持つ可能性を秘めています。Googleが取り組みを強化していることは歓迎すべきことであり、選択画面の仕組みがどのように進化していくのか、注視していきます」と述べました。®
