ブロックとファイルSMART フラッシュ DIMM の発表により、サーバー メモリの大規模な再設計期間が始まりました。
NAND チップを密集させてパッケージ化し、メイン メモリと同じアドレス空間でアクセスするというアイデアは、たとえば PCIe フラッシュよりも高速にアプリケーションを実行する優位性を求めているサーバー メーカーにとって非常に魅力的です。
SanDiskがSMARTを買収し、DIMMへの展望が開けました(申し訳ありません)。私の理解では、主要なサーバーサプライヤーはすべて不揮発性メモリDIMMに注目しており、将来のサーバーにストレージメモリを搭載する設計を進めているようです。
彼らは NAND だけを使用しているのではなく、相変化メモリ (PCM)、スピン トランスファー トルク (STT) RAM、またはある種の抵抗変化型 RAM (ReRAM) テクノロジなどのポスト NAND テクノロジも想定しています。
Onyx PCMカード
この技術移行により、ストレージメモリはブロック単位ではなくバイト単位でアドレス指定可能となり、プログラミングモデルも変化します。ストレージメモリをアプリケーションに擬似RAMとして提示するには、Memcachedのようなソフトウェアレイヤーが必要になります。
たとえば、ストレージ メモリ DIMM を搭載した x86 搭載マザーボードを想定できます。
CiscoのUCSサーバーは大容量のRAMを搭載することで知られています。Whiptailオールフラッシュアレイの買収を踏まえ、Ciscoが2014年にストレージメモリ搭載サーバーを発表しても不思議ではありません。Whiptailアレイは、現在採用されているSupermicro製サーバーではなく、UCSサーバーを採用するようになるのは間違いないでしょう。
Dell、IBM、HP のサーバーエンジニアと設計者は、同じストレージメモリテクノロジーを積極的に検討しているはずです。
SMART ULLtraDIMM - フラッシュDIMM
サーバーメーカーだけではありません。PCIeフラッシュに関心を持つストレージサプライヤーもこのトピックに注目しています。例えば、Virident PCIeフラッシュを買収したWDは、Fusion-ioと同様にこの分野に注目していると確信しています。サーバー以外のサプライヤーにとっては、市場開拓の課題、つまり誰に販売するかという問題があります。
彼らはサーバーサプライヤーとの IEM 取引を追求しているのでしょうか、それとも独立系システムベンダーとのレトロフィット取引を追求しているのでしょうか?
さらに、いくつかのシナリオでは、クラスター化されたストレージ メモリ DIMM サーバーの集合によって外部フラッシュ アレイの必要性がなくなり、大容量の永続的な外部ストレージ ディスク ドライブ アレイと通信できるようになります。
ストレージメモリDIMMは主にサーバーサプライヤーの領域であり、オールフラッシュアレイの適用範囲を狭める要因になっているように思います。私はマリファナを吸っているのでしょうか?何が真実だと思うか教えてください。もし現実が私を苦しめたら、私は何かを学んだことになるでしょう。それは良いことです。®