Microsoft の Surface Laptop Go は、その軽量さ、十分なパフォーマンス、そして比較的手頃な価格で知られていますが、8 年前に Surface シリーズが発売されたときに同社が考えていたものとは大きく異なります。
レビュー用に貸出用Laptop Goが届いた時、懐かしい思い出が蘇りました。2012年10月、私たちはニューヨークで、マイクロソフトが初のポータブルSurface（この名称は2008年に発売された物体検出機能付き30インチディスプレイに初めて使用され、後にPixelSenseに改名されました）であるSurface RTと、当時の最新OSであるWindows 8を発表した時でした。
Surface RTとは異なり、Surface Laptop Goには革新的な点は何もありません。同社のSurfaceシリーズにおいて、Surface Laptop Goは低価格帯のラップトップという位置づけです。Surfaceシリーズは現在8つのデバイスファミリーに加え、ヘッドフォンやイヤフォンといったアクセサリも提供しています。特にヘッドフォンやイヤフォンは、SurfaceがApple製品ラインナップの多くを踏襲するという伝統を継承していることを裏付けています。
Surface Laptop Goは、スペック不足のベースモデルを避ければ、スリムで軽量、そして快適に使用できます。
Laptop Go はSurface製品の中で最も安いわけではありません。その差は10.5インチのSurface Go 2に分があるのですが、399ポンドからという価格には必須のType Cover（99.99ポンドから）が含まれておらず、549ポンドからという12.45インチのLaptop Goとほぼ同じ価格になっています。549ポンドで、Intel第10世代Core i5プロセッサー、4GB RAM、64GB SSDストレージが手に入ります。8GB/128GBに増量すると699ポンド、8GB/256GBに増量すると809ポンドになります。これらの価格は、Windows 10 Home（Sモード）を購入する消費者をターゲットにしています。
貸与されたデバイスはビジネス向けモデルで、MicrosoftのSurfaceストアには掲載されていませんが、販売店から広く入手可能です。Windows 10 Pro、8GB RAM、128GB SSDを搭載し、通常価格は約750ポンドです。Windows 10に4GBのノートパソコンはおすすめしません。また、後付けで改造する予定がある方は、こちらの動画によるとSSDはアップグレードできるかもしれませんが、RAMははんだ付けされているようです。
マイクロソフトのSurfaceシリーズ：利益は出るが平凡
つまり、このノートパソコンは低価格帯ではあるものの、スペック面ではDell、HP、Acer、Asusなどの競合製品に簡単に劣ってしまうということです。しかし、Surfaceを最高の価値を求めて購入する人はいません。むしろ、Surfaceはプレミアムブランドであり、低性能モデルを選ばなければ、Laptop Goもある程度その評価に値します。
まさに「スリム」という言葉が思い浮かびます。厚さはわずか15.69mm、アルミニウム製の天板とポリカーボネート製のベースは美しい仕上げで、重量は1.11kgと軽量です。昨今、旅行にノートパソコンが必要になることは稀ですが、Goはケースにすっきり収まる便利なデバイスです。ヒンジの摩擦抵抗は程よく、操作しやすいのにどの角度でもしっかりと固定されます。
ポートは最小限で、USB-Cポート1つ、USB-Aポート1つ、3.5mmオーディオソケット、そしてSurface Connectポートが1つずつあります。Connectポートには、電源アダプターと4つのUSB-Cポート（うち2つはビデオ出力に対応）とイーサネットポートを備えたSurface Dock 2（有料）を接続できます。
キーボードはバックライト付きではありませんが、タッチタイピングには十分です。指紋センサーは発光します。1536 x 1024 解像度のディスプレイと統合型 Intel グラフィックスはビジネス用途には十分ですが、ゲームにはそれほど向いていません。バッテリー駆動時間は十分ですが、特に目立つものではありません。7～8時間使用できました（Microsoft は13時間と主張していますが）。1時間で80%まで急速充電できるので、十分でしょう。トラックパッドは5点マルチタッチに対応しており、好みによっては好みに合うでしょう。ただし、タッチパッドは一般的に誤タップしやすいと感じており、この製品も例外ではありません。
ミドルレンジ価格帯でありながら、ある程度の高級感を備えたデバイスとして、Laptop Goは有力候補と言えるでしょう。しかしながら、Surfaceは本来、これ以上のものを意図していたのではないかという印象は拭えません。
元Windows社長のスティーブン・シノフスキー氏が、2012年10月にニューヨークで行われたSurfaceの発表会でSurfaceを紹介した。
2012年10月にニューヨークでSurface RTとWindows 8が発表されたことは大きな衝撃でした。街中の広告は、Surfaceの特徴的な取り外し可能なキーボードカバーを「クリックイン」するかのように、人々に呼びかけていました。Surfaceは、使いやすさ、セキュリティ、そして生産性という難題を解決し、AppleのiPadを凌駕することを目指していました。
iPadとは異なり、SurfaceにはキーボードとOfficeが搭載されていました。これはWindowsの再発明でもありました。当時Windows部門の社長を務めていたスティーブン・シノフスキーは、「すべての机とすべての家庭にマイクロコンピューター」というMicrosoftの古いビジョンは時代遅れであり、Windows（とそのユーザー）を新しいモバイルの世界に引きずり込む必要があると認識していました。Surfaceは専用ハードウェア上でWindows 8の真髄を表現したものでした。タブレットでありながら、素晴らしいキーボードカバーを装着することでノートパソコンのような操作性を実現し、タッチ操作に非常に適していました。しかし、「デスクトップ」アイコンをタップすると、スタートメニューを除けばWindows 7のような画面に突然変化しました。シノフスキーは、Surfaceがユーザーに新旧両方のWindowsの長所を享受できる二重の個性を持つ製品だと期待していました。
Appleよりずっと前からの「ARM版Windowsエクスペリエンス」：これは2012年のWindows RTだったが、「新しいアプリ」の悲惨な不足は残念だ
Surface RTは興味深い製品でしたが、惨憺たる失敗作でした。完成度がまだ低いうちに発売されてしまったのです。NVIDIAのTegra 3 Armチップセットをベースにしたハードウェアは、性能不足でした。しかし最大の問題は、タッチ操作に優れたモダンなMetro側で動作させる価値のあるアプリがほとんどなく、たとえArmビルドが見つかってもWindowsデスクトップ側にはインストールできないことでした。
Surface RTを購入した主な理由はOfficeを使うことであり、Microsoftが新しいユーザーインターフェースに注いだ努力はすべて無駄になっていました。キーボードカバーを含めると600ドル（500ポンド）以上と高価すぎました。また、安価な布製のタッチカバーは入力しにくいと感じていました。iPadに対抗できるはずもありませんでした。
私たちの古いSurface RTは、Outlookのおかげで発売当初よりも良くなってまだ正常に動作しますが、Webブラウザはひどく時代遅れです
どれほどひどかったか？古いSurface RTを見つけて充電してみました。起動し、いくつかのアップデートもインストールされ、問題なく動作しました。少なくとも、このデバイスが耐久性を備えていることは明らかでした。ログインしてWordを開き、文書を入力し、変更内容はOneDrive経由でWindows 10 PCにスムーズに同期されました。Windows 10とは異なり、タッチ操作にも対応しています。Microsoftはタッチ操作、スワイプインメニュー、必要に応じてアプリを分割画面で表示できる機能など、多くの点で優れています。ただし、タッチ操作が必要なアプリが動作すればの話ですが。残念ながら、Surface RTはInternet Explorerでしか操作できず、多くの最新ウェブサイトが表示されないなど、汎用的なコンピューティング用途にはほとんど使えません。リーディングリストには「このアプリのサポート終了」という悲しいお知らせが残っていました。
8年を経て、Surfaceシリーズはあの不振なスタートから進化を遂げ、Microsoftにとって強力な製品へと成長しました。9月30日締め四半期の最新決算では、Surfaceの売上高は37%増加しました。
最終的にマイクロソフトは目標の一部を達成し、プレミアムWindowsデバイス市場を活性化させました。しかし、特に残念な点が2つあります。1つ目は、Surfaceのハードウェアとソフトウェアをエンドツーエンドで管理しているにもかかわらず、サードパーティ製デバイスと比べて不具合の点では改善が見られなかったことです。2013年に発売された初代Surface Proは、本来のスリープ機能ではなく、例えばバッグを閉じるとバッグが熱くなり、バッテリー寿命を著しく損なうことがよくありました。その後、状況は大きく改善されましたが、マイクロソフトがハードウェアを制御すればWindowsは完璧に動作するという考えは崩れ去りました。
もう1つは、iPadに匹敵するタッチ操作に適したOSとしてWindowsを再構築しようとしたMicrosoftの試みが、完全に失敗したことです。Surfaceデバイスがキーボードなしで使用されているのを目にすることはほとんどなく、Windows 10は（必然的に）Windows 8のビジョンから後退しました。
Laptop Go は、Microsoft がその価格に見合ったハードウェアを製造できることを示していますが、どういうわけか、革新を試みると (Surface Duo のように)、物事が必ずしもうまくいくとは限りません。®
